导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 罗鸿声
打印 上一主题 下一主题

[原创]“道医”是道士专用的一种“宗教医学”

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2009-7-9 13:08:15 | 只看该作者

[原创]“道医”是道士专用的一种“宗教医学”

下面引用由铁骨铮铮20022009/07/09 00:36pm 发表的内容:
虽然不是道家人,却得以认识一些道家人,经过实践,个人觉得道家的法,术,武,符,咒和丹道等等都客观存在着作用,虽然很难解析为何,但是真的实践了,就知道有假也有真的.当然,如果没有实践过,认为根本不存在,我也理解, ...
铁版主说得好,谢谢!!!
12
发表于 2009-7-9 14:20:37 | 只看该作者

[原创]“道医”是道士专用的一种“宗教医学”

[这个贴子最后由乐子在 2009/07/09 02:39pm 第 3 次编辑]
下面引用由铁骨铮铮20022009/07/09 00:36pm 发表的内容:
难道砒霜有毒也要重新去验证吗?你去吧!
怪胎终究要除去,闹剧最终要收场,不信大家走着瞧吧!
 ...
何止砒霜有毒,是药三分毒,都要验。要结合现代药理毒理进行试验,制定用药规范。这是传统医学现代化的必然。
丹道的事情也不是三言两语可以说明白的,且我对外丹也不是很了解,不敢也没有能力去说什么,这里我承认道教有许多乱服丹药的事情,这点上也正说明无论传统文化如何发展都需要科学精神和方法的武装,这点是不容质疑的。从这点看,我挺忧虑道医,因为道医讲神性,而神性可以是天使,使医术上如虎添翼,更好的治病救人,也可以成为魔鬼,可以卸装理性,使人盲目崇拜,导致造神运动的发起。而道医推出之际,我发现监管层并未对此有明确的认识,故道医之后的走势的确让人担心。
如果说道医有符咒,祝由等等成分就是迷信,而古代许多中医大家的著作里就有相当的关于符咒祝由等等的运用,如果沾了这些就是骗子骗人,那么,中医大医们又有几个脱的了干系,要不咱们来贴大字报吧,估计这样一弄,中医的大医们都要被打倒。是不是这样中医就干净了?
文革的悲剧告诉我们盖帽子打倒并不能够解决问题。相反我们要改革开放,以不轻易肯定也不轻易否定的开放的心态,谦虚而又怀疑的谨慎研究作风面对古人所留下给我们的遗产,不轻易盖帽子,下定论,也不迷信古人,结合科学精神和方法在实践中不断理性分析与总结。比如符咒和祝由等是不是真的有效果?效果如何?为什么有效果?这些都是要在实践中,理性的结合科学方法分析弄清楚的。而不能够坐在那里翻课本,列常识轻易扣帽子。当然,这也不意味着乐子说的尝试就一定要盲目的尝试,这些都需要以理性客观的科学精神为前提的。(可能我前面没有讲清楚,导致你有所误解,这里特别补充说明一下。)
否则,我们与那些反伪科学的人用科学的名义,以不科学的精神和方法为中医盖帽子的行经有何区别?
13
发表于 2009-7-9 18:03:10 | 只看该作者

[原创]“道医”是道士专用的一种“宗教医学”

下面引用由乐子2009/07/09 01:05am 发表的内容:
虽然不是道家人,却得以认识一些道家人,经过实践,个人觉得道家的法,术,武,符,咒和丹道等等都客观存在着作用,虽然很难解析为何,但是真的实践了,就知道有假也有真的.当然,如果没有实践过,认为根本不存在,我也理解, ...
说得很有道理,但夏虫不可以语与冰,虽然你苦口婆心也可能是无济于事。
14
发表于 2009-7-9 18:12:27 | 只看该作者

[原创]“道医”是道士专用的一种“宗教医学”

[这个贴子最后由求实在 2009/07/09 06:16pm 第 1 次编辑]
下面引用由乐子2009/07/09 02:20pm 发表的内容:
如果说道医有符咒,祝由等等成分就是迷信,而古代许多中医大家的著作里就有相当的关于符咒祝由等等的运用,如果沾了这些就是骗子骗人,那么,中医大医们又有几个脱的了干系,要不咱们来贴大字报吧,估计这样一弄,中医的大医们都要被打倒。是不是这样中医就干净了?
说得对,张仲景的医书里有,郑钦安的医书里有,就连建国后出版的很多老中医的著作里也有。
15
发表于 2009-7-9 18:48:49 | 只看该作者

[原创]“道医”是道士专用的一种“宗教医学”

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/07/09 06:50pm 第 1 次编辑]

所谓真金不怕火炼,“道医”的出现,是有着不可告人的目的,但它必将激起有识之士的愤怒并被唾弃,也必将被民众所鄙视。
16
发表于 2009-7-9 18:57:19 | 只看该作者

[原创]“道医”是道士专用的一种“宗教医学”

呵呵,原来是这样的啊?长见识了!
www.fingerteam.cn
17
发表于 2009-7-9 20:24:25 | 只看该作者

[原创]“道医”是道士专用的一种“宗教医学”

下面引用由求实2009/07/09 06:03pm 发表的内容:
说得很有道理,但夏虫不可以语与冰,虽然你苦口婆心也可能是无济于事。
谢谢你的理解。
我也不是为了说服别人,这样针锋相对的辩论怎么可以服人呢,对不?
如果有此想法就是妄念了,对不?
当然我也做的不好,也常常产生妄念,希望说服别人,其实真的赢了,不见得赢,输了,也不见得输。我更大的动机是在治我的心。希望他清点,明点,静点。
无论如何,谢谢你的提醒。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-12 12:49 , Processed in 0.051584 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表