导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 再来
打印 上一主题 下一主题

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

[复制链接]
11
发表于 2009-7-14 06:46:45 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

    不可否认,历史上有众多的宗教界名人、包括道教、佛教、儒家、甚至伊斯兰教名人都是著名中医,但看道教,葛洪、徐福、孙思邈、王冰、张三丰等等等等。 这些人虽身在道中,但是习的是医、行得是医,却从未听他们自创一门所谓的道医,
  孙思邈、王冰等人并不是道士,孙思邈受佛教影响也很深,读大医精诚就可以看出。他们一生都践行中医学研究,治病救人。
12
发表于 2009-7-14 07:01:46 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

    我再次重声,道医学出版本来也无可厚非,百家齐放嘛。愿不愿读是个人的自由。错就错在不能作为教材哪怕是试用,进入中医高校,中医科学院更不该为其举行首发仪。这在关系到中医发展方向,培养什么人的问题。中医院校毕业生就业形势已经很严峻了,不要再雪上加霜,现代科学发展日新月异,不要再把道教那些虚无缥缈的东西,强调精神道德力量不可战胜的玄说引入中医了。中医存亡,匹夫有责!
13
发表于 2009-7-14 08:38:39 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

睹邪不正,乃上乱天文,下乱地理。贼五行所成,逆四时所养。共欺其上,国家昏乱。其为害甚甚,不可胜记。
14
发表于 2009-7-14 09:18:04 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

下面引用由王全年2009/07/14 00:45am 发表的内容:
问问各位,写批判稿的先生们,谁真的看过《医道》?
什么年代了,还坐而论道,黑版上种庄稼?
起哄的民族,不佩拥有世界!美国神学院与科学院彼邻,不影响人家科学世界第一。到是中国,学术水平一向强差,到是出 ...
      鸡三足,2m+1才是黑板上种庄稼!
      美国科学院没有把圣经作为医学大学的教材!
      什么书都可以进大学作讲义吗?邪教的书、恐怖主义的书也可以进大学?!
      利令智昏!
15
发表于 2009-7-14 09:28:33 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

把宗教强加于现代年轻人,总是不适当。
16
发表于 2009-7-14 09:31:10 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

下面引用由再来2009/07/14 00:24am 发表的内容:
道医只不过是偷窃中医成果的小偷罢了,还有什么资格谈道德?!
再来一针见血的指出了道医的本质,茅山派道士赞赏再来的目光敏锐。
17
发表于 2009-7-14 17:44:34 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

18
 楼主| 发表于 2009-7-23 20:23:36 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

重温此文
19
发表于 2009-7-23 21:46:36 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

下面引用由王全年2009/07/14 00:45am 发表的内容:
问问各位,写批判稿的先生们,谁真的看过《医道》?
什么年代了,还坐而论道,黑版上种庄稼?
起哄的民族,不佩拥有世界!美国神学院与科学院彼邻,不影响人家科学世界第一。到是中国,学术水平一向强差,到是出 ...
先生首先要弄明白,大家批判的是《医道》,还是《道医》?您又支持的是《道医》,还是《医道》?
20
 楼主| 发表于 2009-7-30 20:52:25 | 只看该作者

[原创]中医工作者应团结起来旗帜鲜明地反对道医进入高教教材

下面引用由tjwj2009/07/14 08:38am 发表的内容:
睹邪不正,乃上乱天文,下乱地理。贼五行所成,逆四时所养。共欺其上,国家昏乱。其为害甚甚,不可胜记。
好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-14 01:28 , Processed in 0.053141 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表