导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 再来
打印 上一主题 下一主题

[原创]熊瞎子解“道”,越解越瞎

[复制链接]
11
发表于 2009-7-14 16:42:43 | 只看该作者

[原创]熊瞎子解“道”,越解越瞎

下面引用由茅山道士2009/07/14 03:03pm 发表的内容:
...我们道教---在修真过程中,我们借用了中医的方法,以祛病延年,所以说道是道,医还医,只有道士学习医术,根本没有“道医学”这个东西。画符念咒是利益熏心的假道士骗人的鬼把戏。
不对!
统观中国古代史,不难看出:
1、千年前的中国,凡从事医学研究、地理研究、天文研究、军事研究------等科学事业的人,相对皆为“道”徒!尤其是古代中医学业,更是明显的由“道”徒们承载着。尽管古代中医学业者,曾经运用了“巫”形式为人们进行救死扶伤,但那时期不用“巫”解说是难以让人们接受医治和明白医理的,所以决不能因此就把“道教”武断为与“巫”等同!
2、佛教入中国后,其殿堂上总是把“药师如来”供在上手位置,并称之为“过去佛”。这“药师如来”并非佛入中国时一同带进来的!而是佛入中国后看到中国人口在“中医药学家”们努力工作下如此繁荣昌盛,并认清到承载“中医药学家”的道教力量后,为表“尊重当地教派文化”而设置的!

请各位看官们反省一下:看谁敢说“道教”不是中国的国教?又看谁敢说千年前的中国科技不是由道教所从事?难道能因“道教”千年前从事中国科技的试验活动中,有类似“试制丹药”的各种失败、有类似“巫”的形式,就受今日那些人们的攻击吗?
难道今日那些攻击道学的人们能因其祖宗有“猿猴时期”的过程,就不认“猿人”是祖宗了吗?



12
发表于 2009-7-14 17:28:54 | 只看该作者

[原创]熊瞎子解“道”,越解越瞎

  陈鑫剑先生所言甚是。明辨道与医之关系,有理有据。反对道医学,并非反对道学,二者有根本区别。欣赏“组织力量,推动经络学向实质性组织学生理学升华!”非常赞成此观点。但猿人是人的祖宗,这个说法缺乏证据,进化论并没有严格证实。
另外,给再来兄提个意见,道法自然,自然这个词,先秦并没有“自然界”的意思,无此用法。即便如此,再来兄立论仍然成立:大爆炸理论与“道生一……三生万物”没有任何相似性,完全是胡乱联系。
13
发表于 2009-7-15 00:09:47 | 只看该作者

[原创]熊瞎子解“道”,越解越瞎

再来先生的经典语言:把“道”降格为“文化”的本质不是提升“道德”的层次。
14
发表于 2009-7-15 00:14:42 | 只看该作者

[原创]熊瞎子解“道”,越解越瞎

[这个贴子最后由哲医在 2009/07/15 00:19am 第 2 次编辑]
下面引用由茅山道士2009/07/14 03:03pm 发表的内容:
红老总言之有理,不是中医与道教之争,是道教中的败类与中医界的败类相互勾结,妄图借助中医来扩大自己的影响,达到宣传自己借机牟利的目的。我们道教就是一种宗教,我们追求真我,我们通过修真以达到真我的境界 ...
茅山道士乃真悟道者也,此道可尊,此人可敬。道教与中医本不冲突,道教中的败类不代表道教。佛与儒亦如此。
15
 楼主| 发表于 2009-7-30 23:10:50 | 只看该作者

[原创]熊瞎子解“道”,越解越瞎

宇宙需要几次大爆炸哦?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-13 23:35 , Processed in 0.072830 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表