导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 泰然居士
打印 上一主题 下一主题

我对道医的一点浅见

[复制链接]
31
发表于 2009-7-17 23:14:39 | 只看该作者

我对道医的一点浅见


《道医讲义》与《道医学》是完全不同,毫无关系的两本书。请各位不要混淆——不论有意或无意。
32
发表于 2009-7-19 12:02:14 | 只看该作者

我对道医的一点浅见

[还有,我就是讨论德,没有说其他东西,]
眼睛不好呀?标题就是[我对道医的一点浅见].
33
发表于 2009-7-21 12:22:46 | 只看该作者

我对道医的一点浅见

「醫學人文」是一個完整的概念

    「醫學人文並非分開的二個領域」,張老師特別提到:應該視醫學人文為一個完整的概念。「醫學人文」屬於人文的一環,而不應將「醫學人文」解釋為「醫學的人文」,這樣只會將人文的精神壓縮掉。醫學原本就包含人文,只是過去幾年都太強調醫學專業教育,忽略掉醫學中本來就有的人文本質。醫學人文研究所成立目的即在於提昇國內醫學教育上極缺乏之人文教育。醫學包含人文及自然科學這兩個領域,例如專業知識屬於自然科學範圍,但當醫師在面對人體時也就是面對生命,很自然地又回到人文的領域。常言道醫師看病要視病猶親,這些醫病關係、生命倫理等皆屬於人文領域,所以醫學不應該只是自然科學而已,而是涵蓋了自然及人文兩個領域。醫學中本來就有人文教育,我們要把人文精神從醫學專業技術教育中找回來。
34
发表于 2009-7-21 12:52:58 | 只看该作者

我对道医的一点浅见

那么应该把「醫學人文」放到医学院、西医学院去。那里所占比例大得多。

何必捡中医这个软柿子?

看西医学院能容纳不?
35
发表于 2009-7-21 14:38:49 | 只看该作者

我对道医的一点浅见

声明一下,那是从的北医大人文研究所一位博士的文章中摘录的。可是“纯爷们”啊。
36
发表于 2009-7-22 15:26:27 | 只看该作者

我对道医的一点浅见

致虛極,守靜篤。萬物並作,吾以觀復。夫物芸芸,各復歸其根,歸根曰靜,是謂復命。復命曰常,不知常,妄作凶。知常容、容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,沒身不殆。——《道德经》第十六章
37
发表于 2009-7-22 17:51:28 | 只看该作者

我对道医的一点浅见

道医,值得探讨!
正在读《道医学》。
暂不发表评论
38
发表于 2009-7-24 12:28:47 | 只看该作者

我对道医的一点浅见

楼主不愧为版主,还是态度很中肯的,做为一个中华传统医学爱好者,我们一定要保持务实、严谨,最忌讳自以为是、主观臆断,甚至动不动就扣帽子!《道医学》这本书,自己也买到了,正在看,书写的很严谨,研究很深入,并不是一些人看都没看就认为是异端邪说,推出也不是和中医争什么谁是正统,只是为中医发展开拓视野,很值得一看!
39
发表于 2009-7-24 22:27:27 | 只看该作者

我对道医的一点浅见

实践是检验真理的唯一标准,支持!
40
发表于 2009-7-24 22:36:50 | 只看该作者

我对道医的一点浅见

下面引用由王不留行2009/07/17 06:26pm 发表的内容:
从所谓善粒子,就知道道医不是什么好东西,居然会杜撰出这样低级无聊的东西骗人。
所以关于道医的争论根本就不是学术论争,而是一个揭发骗子、让它现原形的打假运动,善粒子没有什么可争论的,就是一邪说歪道, ...
王不留行说得非常好,一语破的。其歪理邪说部分与某功没有什么本质区别。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-13 15:39 , Processed in 0.052995 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表