[建议]论中医研究中右倾及左倾两条路线对中医的不同危害

古水流

张先生，你好！
中医与唯物封建之争应该是毫无关系的，可是现在却不得不面对这个问题。在这个论坛，只要是意见不一，就立刻会升级成意识形态之争。实在是耐人寻味。

张建国

下面引用由古水流在 2009/07/19 06:37pm 发表的内容：
张先生，你好！
中医与唯物封建之争应该是毫无关系的，可是现在却不得不面对这个问题。在这个论坛，只要是意见不一，就立刻会升级成意识形态之争。实在是耐人寻味。

     本来应该无关，但中国大陆由于过去革命的需要，唯物观被强行推至唯一正确的地位，其他观点均被残酷斗争而退之于野，不论在哪一条战线上，中医也不例外。一些人由文革的惯性思维，把不理解的、文革时期定性的文化皆归入“封建迷信”之列。
     在他们的教条中，没有原始社会迷信，没有奴隶社会迷信，也没有资本主义迷信，更没有科学迷信，所以，凡迷信皆归教条中所列的“封建迷信”。他们还不习惯既不唯心，也不唯物的自然观。
     随着两岸文化交流与认同，随着中华民族传统文化的复兴，文化自卑感就会消退，这种现象将会逐渐淡化，我感觉80后西化已成末尾，90后独立思考者已初露端倪，随着文化复兴与两岸交流，过去的文革习气也将从各个领域退出历史舞台。毕竟现在是中华民族文化复兴的开始时代，在文化领域已经形成国共两党共同贡献智慧的局面。

gonmai

下面引用由古水流在 2009/07/19 06:37pm 发表的内容：
张先生，你好！
中医与唯物封建之争应该是毫无关系的，可是现在却不得不面对这个问题。在这个论坛，只要是意见不一，就立刻会升级成意识形态之争。实在是耐人寻味。

没关系？中医是唯实还是唯虚？还是唯到巫神玄上？“表证”不是实而虚？或是观念？或又是“湿热中阻”？“湿热中阻”，是存在的事实呢？还是虚的，不是事实的？
中医的真理虽不是谁的专识专利，但也不至于让你这样的人胡歪到巫玄神上！对于胡歪中医到巫玄神仙上，难道能不管？
对中医是实或是虚，确是根本的关乎中医存亡的重大学术原则性的认识意识形态。