[原创] 退休老中医谈“发展中医的必由之路”

仁海中西医

下面引用由吴以繁中医在 2008/02/28 11:29am 发表的内容：
从某角度上说，西医既是中医最强大的对手和敌人，但也是中医最好的朋友和老师。西医在不断吸取很多传统医学的营养去完善自己，中医为什么不学习他们的精神、做法和思想去完善和发展自己呢？那是中医最客观地认识疾病、认识人体微观世界的又一最佳途经。其实任何一门古老的学科，只有真正用自然科学去武装它，才能得到一次真正的飞跃，中医也不例外。3$?)"

说得好啊。

fengye

中医学院建设的好坏和成功直接关系到中医的发展或存或亡的命运。

这话说的中肯，但当下我国的的中医药学院都在西化啊，看看学生都在学什么呢，说是什么中西7：3/6：4，学着学着那学生都去搞西医去了，什么传统文化知识、诸子百家、《易经》、《内经》
在我看来，中医学是一门传统性很强的学科，没有很深的文化底蕴，想要真正学好恐怕很难很低难，在西方国家，几乎所有专业学习的人文社科类课程（不包括政治类）都在40％左右，而我们呢？10％都不到，中医，任重而道远啊！！

shiyunxiao

我认为 ，西医的各种检查可以为中医所用，是中医望闻问切的延续，这样可以在临床上有很大帮助，

支点

医药不分家，允许中医制剂，聘请民间中医讲课，为中医松绑，用现代语言解读中医，中医用中药，改革教育体制，鼓励多做临床，愽采百家所长等等，都是一针见血，也是显而易见，但就是无法实现，原因何在？体制与机制的问题，政策与官僚的问题。对于我们，既得面对现实，解决生存，又得肩负使命，苦思明天。我们别无选择，历史已把我们推到了风口浪尖上，不是于沉默中死亡，就是在沉默中暴发！

765632886

现代医学理化检查所得的资料数据，在中医看来是什么？算不算得证的组成部分？传统中医的证的内容，有无必要扩充？如果有必要扩充，中医自身有无经得起考证的归纳工具？

易轩斋

我支持10楼、12楼的观点。

root

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=64>《第三只眼看中医》交流区</a>转移过来的！