[讨论]道德医学

热爱传承中医

没有笨到想知道梨子是什么味道，自己不去尝，一定要问吃过梨子的人是什么味道吧？gl0101先生是别有用心吧。

美国总统

楼主还是很老实地承认自己没读过道医学一书,此点可以作为学术研究的道德底线.
但没读过原著,是否可以肆意去妄加评判?这种精神对医者是否可取?
愚智时代,什么事都可能发生!

gl0101

下面引用由热爱传承中医在 2009/08/08 09:11am 发表的内容：
没有笨到想知道梨子是什么味道，自己不去尝，一定要问吃过梨子的人是什么味道吧？gl0101先生是别有用心吧。

下面引用由美国总统在 2009/08/08 09:22am 发表的内容：
楼主还是很老实地承认自己没读过道医学一书,此点可以作为学术研究的道德底线.
但没读过原著,是否可以肆意去妄加评判?这种精神对医者是否可取?
愚智时代,什么事都可能发生!

    还没讨论呢，二位先生先别急着下结论嘛！

gl0101

下面引用由gl0101在 2009/08/06 10:08pm 发表的内容：
   一、《道医学》是否就是道德医学，为什么？
   二、中医学是否也是道德医学，为什么？
   三、西医学是否也是道德医学，为什么？
    欢迎参与讨论，欢迎批评指导，谢谢！

    看来讨论有些难度。感觉有难度的先生们想过没想过这是为什么呢？如果没有想过，那就好好想一下吧！
    声明：本次讨论纯属学术讨论，是关于道德医学的学术讨论，也是关于道德的学术讨论。
    欢迎参与讨论，欢迎批评指导，谢谢！

中国龙359

下面引用由gl0101在 2009/08/08 01:22pm 发表的内容：

    看来讨论有些难度。感觉有难度的先生们想过没想过这是为什么呢？如果没有想过，那就好好想一下吧！
    声明：本次讨论纯属学术讨论，是关于道德医学的学术讨论，也是关于道德的学术讨论。
    欢迎　...

不知怎么总感觉，楼主象主持开心辞典的王小丫的口气，来这首先自己一股脑的提问题让别人解答，我其实很想知道您对您提的问题是如何看待的，何不把您的观点亮出来让大家讨论呢？

gl0101

下面引用由中国龙359在 2009/08/08 01:38pm 发表的内容：
不知怎么总感觉，楼主象主持开心辞典的王小丫的口气，来这首先自己一股脑的提问题让别人解答，我其实很想知道您对您提的问题是如何看待的，何不把您的观点亮出来让大家讨论呢？

    会的，当然会的，先生别急嘛！

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2009/08/09 03:42pm 第 3 次编辑]

下面引用由gl0101在 2009/08/06 10:08pm 发表的内容：
   一、《道医学》是否就是道德医学，为什么？
   二、中医学是否也是道德医学，为什么？
   三、西医学是否也是道德医学，为什么？
   欢迎参与讨论，欢迎批评指导，谢谢！

下面引用由gl0101在 2009/08/08 01:22pm 发表的内容：
   看来讨论有些难度。感觉有难度的先生们想过没想过这是为什么呢？如果没有想过，那就好好想一下吧！
   声明：本次讨论纯属学术讨论，是关于道德医学的学术讨论，也是关于道德的学术讨论。
   欢迎参与讨论 ...

   分析一下吧，看看回答问题的困难究竟在哪里：
   一、如果说《道医学》就是道德医学，那么，顺理成章地中医学也是道德医学，西医学也是道德医学。所谓“医为仁术”嘛，既然《道医学》是道德医学，难不成中医学不是道德医学？难不成西医学不是道德医学？然而，如果说《道医学》是道德医学，中医学也是道德医学，西医学也是道德医学，那么，罩在《道医学》上的“神秘”泡泡就会破灭，赋予《道医学》的“伟大”使命就会终结。
   二、如果说《道医学》不是道德医学，那么所谓“熊春锦先生的《道医学》以道德为核心，研究人与宇宙息息相关的生命真谛”将不能成立，将是一个伪命题，罩在《道医学》上的“神秘”泡泡也会破灭，赋予《道医学》的“伟大”使命也会终结。
   由此可见，对于先生们而言，回答这个问题的困难非同一般。
   先生们想过没想过这是为什么呢？如果没有想过，那确实要好好想一下了！
   先生们一直想知道我是怎么回答这个问题的，现在，我只能回答第一个问题，即：《道医学》是道德医学，因为，正如《道生德养万物昌 ——〈道医学〉揭示二十一世纪生命科学的本质》所认为的，“熊春锦先生的《道医学》以道德为核心，研究人与宇宙息息相关的生命真谛”。至于第二个问题和第三个问题的回答，一是需要时间，二是需要智慧，我看还是留给掌握了或者知道了《道医学》所谓的“智观”和“慧观”的高人来回答吧！
   期待着高人赐教，谢谢！