向翟鉴先生问讯，你怎么知道古人的漏壶计时不准确？

含灵普渡

哈哈哈哈!翟大师胡扯千万,又露底了!翟大师的血不是红的,他自己说的,你信不信?

天魔牛道士

下面引用由WDL在 2005/10/27 09:35am 发表的内容：
既然“没有讨论的必要”，你把这个问题提出来干什么？是不是在指证它准确与否？
你提出“已经被淘汰掉了”旨在说明什么？是指它根本不可用被淘汰掉了，还是没有讨论的必要？按你的说法是根本不可用的，即“也就　...

莫名其妙啊！
又是个大脑进水的。

翟鉴

WDL 兄：请恕我直言，这个话题已经没有讨论的意义了，再争论就是重复了。　
“这里在讨论漏壶准确与否，能不能用的问题，不是讨论淘汰的问题，请你不要转移讨论的中心话题. ”
答：漏壶滴水不准确，这是根据两个对照系得出的结果，您不是也说“这种计时方法是古代中国人经过千万次实验搞出来的，虽没有现代的钟表准确”这就足够了。
“能不能用的问题”在当时可以使用，现在不能使用。中医理论有很多的东西当时可以使用，现在必须淘汰。

红莎草

-=-=-=-=-=>
WDL 兄：请恕我直言，这个话题已经没有讨论的意义了，再争论就是重复了。　
“这里在讨论漏壶准确与否，能不能用的问题，不是讨论淘汰的问题，请你不要转移讨论的中心话题. ”
答：漏壶滴水不准确，这是根据两个对照系得出的结果，您不是也说“这种计时方法是古代中国人经过千万次实验搞出来的，虽没有现代的钟表准确”这就足够了。
“能不能用的问题”在当时可以使用，现在不能使用。中医理论有很多的东西当时可以使用，现在必须淘汰。
-=-=-=-=-=>
   漏壶的淘汰是因为钟表的发明,中医药理论的淘汰是因为什么的发明?是你的"新中医理论体系"吗?你的"新中医理论体系"治好了几个病人?

翟鉴

红莎草 说：  　　
漏壶的淘汰是因为钟表的发明,中医药理论的淘汰是因为什么的发明?是你的"新中医理论体系"吗?你的"新中医理论体系"治好了几个病人?
答：我还是那句话，真的没有给你回贴的价值。如果要谈治病嘛，至少我不和你这种水平的讨论。因为你连自己说的话都不负不了责任，你还是回到《揭开红莎草的嘴脸》“阴阳是事物的属性；阴阳没有物质属性”以哪个为准？给大家个交代吧。

红莎草

下面引用由翟鉴在 2005/10/31 06:15am 发表的内容：
红莎草 说：  　　
漏壶的淘汰是因为钟表的发明,中医药理论的淘汰是因为什么的发明?是你的"新中医理论体系"吗?你的"新中医理论体系"治好了几个病人?
答：我还是那句话，真的没有给你回贴 ...

   哈哈!躲到这里和别人胡搅蛮缠?你不是说我是假中医吗?你不是说你"创立了新中医理论体系"吗?你是真正的中医!请公布你使用"新中医理论"治疗疾病的病案!我可以要求国家中医药管理局给你做成果鉴定.还可以帮助你申请"诺贝尔奖金",如果不给你,我号召网友去斯德哥尔摩砸了他的皇家科学院!别保守,公布出来吧!公布出来你就是现代中国的牛顿,哥白尼! :em18:

含灵普渡

下面引用由红莎草在 2005/10/31 08:35pm 发表的内容：
哈哈!躲到这里和别人胡搅蛮缠?你不是说我是假中医吗?你不是说你"创立了新中医理论体系"吗?你是真正的中医!请公布你使用"新中医理论"治疗疾病的病案!我可以要求国家中医药管理局给你做成果鉴 ...

    支持红莎草的呼吁!请翟大师公布医案!

翟鉴先生:
现在再回过头来说你说的漏壶没有可信度的问题,漏壶就象是你所说的,差几十倍吗?一个钟表误差有百分之就不可用了,你这个差几十倍是怎么得出来的?你的这些话可靠吗?
当然了,你说漏壶的误差旨在说明中医某些理论是不可靠的,但是你举证的证据太不可信了,它不能为你证明,你以此为证据所质疑的东西是错误的.
你说对吗?

yongyuhao

看了翟鉴先生多日的话语，发现他对中国文化基本抱着否定的态度，且断章取义，对西方知识崇拜之极，望用西方科学解释中医，艾，还是那句老话“用研究电话的水平来研究手机”！
中医要灭亡，也就灭亡在自称发现新中医的人手里