导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 子云
打印 上一主题 下一主题

[转帖]五脏相关学说可否替代五行学说

[复制链接]
11
发表于 2009-9-17 13:31:01 | 只看该作者

[转帖]五脏相关学说可否替代五行学说

“但总算比五行学说迈出了一小步”,诚可笑也!“五行学说”说的是什么都不知,妄言比其“迈出了一小步”,简直是蚂蚁绊象,不知大小。飞蛾扑火,岂知死活。天下所不宜闻、所不宜言、所不宜用,正不宜闻此伪文。邪巧大猾所生,正由此。
如果路线不正,行之愈速,去之愈远啊!
12
发表于 2009-9-17 21:13:42 | 只看该作者

[转帖]五脏相关学说可否替代五行学说

下面引用由tjwj2009/09/17 09:35am 发表的内容:
“如肺脏,生理功能包括主气,司呼吸;主宣发肃降,通调水道。在五行中肺属金,金曰从革,有收敛、肃杀之义。肺的功能中,与金的肃杀直接对应的是肃降。肃降即肺气向下的通降,但肺同时还主向上升宣,升宣与肃降 ...
呵呵  你就是机械的不能再机械的落后派,你背诵的[[夫肝之病,补用酸,助用焦苦,益用甘味之药调之。酸入肝,焦苦入心,甘入脾]],教条的不能再教条了,[[夫肝之病,补用酸]]我想请教,是用醋来补肝还是用醋精来补肝,你补的是肝之阴还是肝之阳,还是肝之气肝之血,[[焦苦入心]]是黄连入心还是焦白术入心,还是烧糊的有苦味的都入心,入的是心的什么,是补是泻,是阴是阳是气是血.呵呵 .

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2009年09月17日 09:15pm 时添加 -=-=-=-=-
什么叫完古不化??
13
发表于 2009-9-17 23:30:04 | 只看该作者

[转帖]五脏相关学说可否替代五行学说

下面引用由哲学家2009/09/17 09:13pm 发表的内容:
呵呵  你就是机械的不能再机械的落后派,你背诵的],教条的不能再教条了,]我想请教,是用醋来补肝还是用醋精来补肝,你补的是肝之阴还是肝之阳,还是肝之气肝之血,]是黄连入心还是焦白术入心,还是烧糊的有苦味的都入 ...
哈哈,我就对先生您有意见,你看人家tjwj多了不起啊?!你看人家本来是神仙,经过了多少年代的修炼啊!人家容易吗?!人家是现代的神仙,因此都不用中文名字,多现代啊?!可人家都不说现代白话,人家多风光啊?!纯阴无阳谓之鬼,纯阳无阴谓之仙。您说这tjwj是鬼、还是仙呢?——————————哈哈哈,这简直不是鬼,也不是仙,完全就是,,,不知道说什么了,就请tjwj自己解释吧,,,
————
tjwj你在中医论坛里冒泡,确实屈才了,你应该到大仙那个群里发挥才干,你和我们这些凡夫俗子在一起混,太委屈了!!!




14
发表于 2009-9-18 08:24:31 | 只看该作者

[转帖]五脏相关学说可否替代五行学说

三教之道,圣道而已。儒曰至诚,道曰金丹,释曰真空。要皆太虚一气,贯乎天地人物之中者也。惟圣人独探其原,造其极。与天地虚圆无二,是以成为圣人。能刚能柔,可圆可方。无形状可拟,无声臭可拘。所由神灵变化,其妙无穷。有不可得而窥测者?试观汪洋大海,水至难测者。然而一海所涵水也,一勺所容亦无非水也。真气既生,炼气成神。功满忘形,胎仙自化。黄庭大药,阴尽纯阳。三千功满,不为尘世之人。一炷香消,已作蓬瀛之客。乃曰超凡入圣,而脱质升仙也。世人以长生为妄说,超脱为虚言。往往闻道而不信,心纵信之而无苦志。对境生心,以物丧志,终不能出于十魔、九难之中矣。此是世间愚人俗子辈不知所以为修行者!苦志行持,终不见功者,非道负人。盖奉道之人,不从明师,而所受非法。依法行持,终不见功者,非道负人。盖奉道之人,不知时候,而所以不成。若遇明师而得法,行大法以依时,何患证验而不有也。梦里得财,安能济用?画地为饼,岂可充饥?善视者,志在丹青之美,而不见泰华。善听者,志在丝竹真音,而不闻雷霆。内观之法,乃阴阳变换之法,仙凡改易之时。昼夜端拱,识认阳神,赶逐阴鬼。达磨面壁九年,方超内院。世尊冥心六载,始出凡笼。玄珠有象逐阳生,阳极阴消渐剥形。十月霜飞丹始熟,此时神鬼也须惊。为之,人也;舍之,禽兽也。随遇而安,乐乎不乐?然凡人两道愁眉,一腔死血。足踏市朝,身抛泉石。入而不安,出而无益。既好贪兮又好争,亦好穿兮又好吃。与尘市而同磨,看夕阳之转灭。举足之间,与禽兽有何分别?
15
发表于 2009-9-18 19:41:22 | 只看该作者

[转帖]五脏相关学说可否替代五行学说

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/09/18 07:49pm 第 1 次编辑]

必须将五行学说尽快地彻底地从中医理论中清除,以从根本上净化中医理论。
为什么“心主神明”说,在中医界那样根深蒂固地影响一代又一代呢?这就是五行学说对中医最深远毒害的表现之一。本来根据五行学说将与血脉密切关联的“神明”,归属于心脏,而不归于主呼吸的“肺”、主消化的“脾”、主生殖与小便的“肾”、主疏泄的“肝”而已。换言之,当年将“五行学说”引进中医理论者的本意,并非说“脑不主神明”,只是在“五行学说”归属问题上,“神明”与主血液运行的心脏关系较密切,故言“心主神明”。
最可笑的是,中医界为了证明“心主神明”,却自欺欺人地胡诌八扯、牵强附会。更让人哑然失笑的是,还有人将那道听途说的“换心脏后的病人性格改变”为例做证明,如此这般,不但不能证明中医的科学性,恰恰相反,正好给中医泼上了污水。
中医界只有正视自己所客观存在的正确与谬误,时刻遵循“坚持真理、纠正失误”的原则,才能使自己越来越趋向科学,越来越适应与时俱进的临床需要。
16
发表于 2009-9-22 07:47:52 | 只看该作者

[转帖]五脏相关学说可否替代五行学说

己之才学,为人所尊,乃可诲人,以进修之要。苟为不然,岂不反为所笑!
千万不要以为现在的人优于古人,相当幼稚!何等可笑?不知天高地厚者也。
17
发表于 2009-9-22 21:01:35 | 只看该作者

[转帖]五脏相关学说可否替代五行学说

下面引用由tjwj2009/09/22 07:47am 发表的内容:
己之才学,为人所尊,乃可诲人,以进修之要。苟为不然,岂不反为所笑!
千万不要以为现在的人优于古人,相当幼稚!何等可笑?不知天高地厚者也。
你们家族的历史现状是:你不如你父亲,你儿子不如你,你孙子不如你儿子,是这样的吧?
你们的家教是:你不能超过你父亲,让你儿子不能超过你,让你孙子不能超过你儿子,是这样的吧?
18
发表于 2009-9-23 09:02:40 | 只看该作者

[转帖]五脏相关学说可否替代五行学说

试问当今世界,何人能胜过老子?何人能胜过孔子?何人能胜过佛祖?何人能胜过黄帝?何人能胜过岐伯?何人能胜过扁鹊?何人能胜过华佗?何人能胜过孙思邈?何人能胜过张仲景?在圣人面前,尔等算个几?
真没想到,当今世界,竟然有人,厚颜无耻,大言不惭,恬不知耻,已超圣人。相当幼稚!何等可笑?不知天高地厚者也!
曾经沧海难为水,除却巫山不是云。井底之蛙怎知山外有山,天外有天呢?世人常以小人之心度君子之腹,夜郎自大,自不量力,诚可笑也!不要再不懂装懂了,不要再不知自己姓什么了,不要再胡言乱语,不知北了。
为善者,善气至;为恶者,恶气至。此太上垂惩劝之旨也!过无大小,天皆知之。其恶不止,便见鬼门。为恶于明显者,人得而诛之;为恶于幽暗者,鬼得而诛之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-14 18:19 , Processed in 0.060028 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表