别再揣着糊涂装明白————如何继承中医，创新中医，发展中医！请中医界认真思考

伯龙

   请问各位，《内经》中的“荧惑”、“辰星”、“太岁”、“镇星”和“太白”，不是指现代科学所讲的火星、水星、木星、土星、金星吗？

taishan369

坦率客观地说，中医并非不科学。拿中、西医二者做比较，如果说西医是科学的话，那么，中医比西医更科学。因为西医在临床上，必须是看得见、摸得着，从而只是看到了表象；而中医则不同，中医抓住了疾病发生、发展与变化的本质，从而有预见性。正如孙子所说的那样：“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。终而复始 ，日月是也。死而复生，四时是也。”“见胜不过众人之所知，非善之善者也。战胜而天下曰，非善之善者也。”如果用军事术语来形容的话，那么，西医的诊疗，只是个“正合”的、与敌同归于尽的“对敌理论”，而中医则不同，中医是既要正面应敌，又要出奇制胜。——这就是中医的长处，这也是中医必然要成为西医统帅的最重要原因。
但是中医理论中有一些糟粕，如最大的糟糕理论“五行学说”，影响了中医的发展、使得中医在一定的时期内，于自拟的无限循环中停滞不前，甚至危及中医的前途与命运。
另外，医学应该是越来越精确，是一就是一，是二就是二，决不能用“或许是”、“也许是”的糨糊理论来解释人体的生理、病理，乃至指导对疾病的诊断、治疗。凡是与解剖所见不能吻合的，一概以解剖所见来纠正之，中医决不能一直满足于混沌之中。古人因为受到时代与知识的限制，所以对脏腑的结构与功能不太明了，这并不是他们不想弄明白。
——因此，任何理论若不能正确反映事物本质的话，那么，这些理论就是多余的。
————仁海中西医





-=-=-=-=- 以下内容由 taishan369 在 2009年11月05日 09:26pm 时添加 -=-=-=-=-
其实，某一个脏器是属脏，还是属腑，一点点也不重要。重要的是要把他们的结构与功能分清楚。实际解剖上上有多少脏，那就是有多少脏；实际解剖上有多少腑，那就是多少腑。大可不必为了适应僵化教条的五行学说，而将脏腑生生地经过变形后，塞进扭曲的五行框框里。

哲学家

下面引用由taishan369在 2009/11/05 09:01pm 发表的内容：
坦率客观地说，中医并非不科学。拿中、西医二者做比较，如果说西医是科学的话，那么，中医比西医更科学。因为西医在临床上，必须是看得见、摸得着，从而只是看到了表象；而中医则不同，中医抓住了疾病发生、发展 ...

好，顶。其实，拿不出什么根据的反驳，我们没必要无聊的和他们打嘴架。没意义。我们不是什么贴都要回答的，没那个义务。