[讨论]下雪·“甲流”·“天人合一”

中西医融合观

下面引用由gl0101在 2009/11/20 01:04pm 发表的内容：
    先生说：“应用中医理论不可能直接解释‘夏季流感病人比冬季少是一个基本事实’！”那么，请教先生：“夏季流感病人比冬季少是一个基本事实”除了“甲流猪流感病毒最适宜生存的温度范围为4-20摄氏 ...
   中医的“太阳表证、卫分证”怎么与西医的“流行性感冒”融合呢？

    请先生看看《中西医融合观应对H1N1流感世界大流行》的帖子，其中详细地论证了：中医的“太阳表证、卫分证”怎么与西医的“流行性感冒”融合。简单地说，他们的临床表现一致，临床过程一致，治疗原理一致！所以中医的“太阳表证、卫分证”与西医的“流行性感冒”说的是一回事！在此基础上，天人合一的思想对于太阳表证与卫分证的认识，也就是对于流行性感冒的认识！现代医学的季节气候异常，气温、空气湿度、风力大小、社会环境才能够与天人合一的思想相连接。这种连接是通过“证态”这个中介或者桥梁进行转换而实现的！所以，天人合一不能够直接解释流行性感冒，气温、空气湿度、风力大小也不能够直接解释“太阳表证与卫分证的发生原因。

gl0101

下面引用由中西医融合观在 2009/11/23 10:29am 发表的内容：
    请先生看看《中西医融合观应对H1N1流感世界大流行》的帖子，其中详细地论证了：中医的“太阳表证、卫分证”怎么与西医的“流行性感冒”融合。简单地说，他们的临床表现一致，临床过程一致，治疗原理一致！所 ...

    一、我理解，先生的中西医融合观是建立在中西医的“证”“态”对应的基础上的，不知道我的理解对不对？
    二、如果先生的中西医融合观就是建立在中西医的“证”“态”对应的基础上的，那么中西医的“证”“态”是怎么对应的？可能的途径和方法是，用西医的“态”来解释中医的“证”，或者用中医的“证”来解释西医的“态”，先生是通过这样的途径和方法来实现中西医的“证”“态”对应的吗？
    三、先生的中西医的“证”“态”对应是否具有普遍的意义？
    四、我理解，“天人合一”是所谓“百姓日用而不知”的“大道”，生理和病理、医理和药理都离不开“天人合一”，都与“天人合一”有着直接的关系。
    五、之所以夏季病人少、冬季病人多，我认为除了“甲流猪流感病毒最适宜生存的温度范围为4-20摄氏度”以外，还有天的因素，还有地的因素，还有人法地、地法天的因素，还有人与天地相应的因素。