[原创]中医科学化的两把钥匙

仁海中西医

下面引用由gl0101在 2009/12/02 07:58pm 发表的内容：
    先生“直来直去”好啊！
    先生说：“搞那些所谓的中医模型，其目的、或者结局都会将中医神秘化，换言之，都是扯淡。”
    请教……一下：先生这么说有什么根据吗？

嘿嘿，其目的将中医神秘化者，心术不正之人，假中医以骗人者，自是故弄玄虚；其结果会将中医神秘化者，心中偏向中医，但其结果却适得其反，同样是给中医披上了神秘的外衣。
中医是科学，因此，实际上是一，就是一，是二，就是二，无需什么模型。所谓中医需要模型以解释中医者，事实上，那就是在根本上不了解中医。中医理论是实实在在的学问，从总的概括来说，无非就是阴阳的是否协调平衡；细分起来，无非由于阴阳的偏盛偏衰，或气血、水液等的运行失常，而导致脏腑器官组织功能异常而已。但中医理论只重视宏观，而不向微观延伸渗透，也是不完整的。

gl0101

下面引用由仁海中西医在 2009/12/02 08:40pm 发表的内容：
中医理论只重视宏观，而不向微观延伸渗透，也是不完整的。

    请教……一下：先生这么说有什么根据吗？

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/12/02 10:45pm 第 2 次编辑]


下面引用由仁海中西医在 2009/12/02 08:40pm 发表的内容：
中医理论只重视宏观，而不向微观延伸渗透，也是不完整的。

下面引用由gl0101在 2009/12/02 10:28pm 发表的内容：
    请教……一下：先生这么说有什么根据吗？

   

请先生不要说请教，我们是平等的探讨，我们所关心中医兴亡的心情是一致的。
中医理论中能用阴阳来高度地概括人体的生理病理、解释人们保健养生，甚至指导中医们对疾病加以诊断治疗。——这就是中医最大的优势。但仅仅如此，作为防病治病的科学来说，是远远不够的。中医学也需要从微观上更深入地了解人体在生理、病理上的变化，从而更能透彻地明了在治疗疾病时的局部变化。因为任何疾病的发生、发展和变化，都需要经过一个由量变到质变的过程。如果中医理论不能很好地正确地明了人体生理、病理变化的话，那么，中医也必将在治疗上缺乏相应的比轻确切的治疗依据。——这样的医学自然是有缺陷的。

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2009/12/02 11:13pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/12/02 10:42pm 发表的内容：
中医学也需要从微观上更深入地了解人体在生理、病理上的变化，从而更能透彻地明了在治疗疾病时的局部变化。因为任何疾病的发生、发展和变化，都需要经过一个由量变到质变的过程。如果中医理论不能很好地正确地明了人体生理、病理变化的话，那么，中医也必将在治疗上缺乏相应的比轻确切的治疗依据。——这样的医学自然是有缺陷的。

   可以问个为什么吗？为什么“中医学也需要从微观上更深入地了解人体在生理、病理上的变化，从而更能透彻地明了在治疗疾病时的局部变化。因为任何疾病的发生、发展和变化，都需要经过一个由量变到质变的过程。如果中医理论不能很好地正确地明了人体生理、病理变化的话，那么，中医也必将在治疗上缺乏相应的比轻确切的治疗依据。——这样的医学自然是有缺陷的。”呢？

仁海中西医

细菌、病毒的致病趋势，是否有肿瘤，结石的大小，门静脉的局体宽窄，动脉硬化的程度，心肌梗塞的范围等等，这些都是可以做为治疗效果的检验数据，同时也是用药的依据。中医不能仅仅满足阴阳的是否平衡协调、气血水液运行的是否通畅。

唐太宗

下面引用由仁海中西医在 2009/12/02 11:13pm 发表的内容：
细菌、病毒的致病趋势，是否有肿瘤，结石的大小，门静脉的局体宽窄，动脉硬化的程度，心肌梗塞的范围等等，这些都是可以做为治疗效果的检验数据，同时也是用药的依据。中医不能仅仅满足阴阳的是否平衡协调、气血 ...

说得好

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/12/01 10:47pm 发表的内容：
一、中医不神秘，就象科学并不神秘一样，是由中医理论的科学实质所决定的，真正的中医人都应该这样认为。
二、“阴平阳秘，精神乃治；阴阳离决，精神乃绝。”——这是指导中医养生保健、解释人体生理病理，乃至　...

但是，你不懂中医理论，又怎么能说中医不神秘呢？
或者就用你歪曲的理论和干脆删除中医理论的方式来对待中医知识呢？
自己不懂中医理论知识就干脆提出删除中医理论知识的人——就是心术不正之人。

仁海中西医

下面引用由和氏璧在 2009/12/03 11:49am 发表的内容：
但是，你不懂中医理论，又怎么能说中医不神秘呢？
或者就用你歪曲的理论和干脆删除中医理论的方式来对待中医知识呢？
自己不懂中医理论知识就干脆提出删除中医理论知识的人——就是心术不正之人。

哈哈，石头啊，下面这一条就是专为你这类神秘化中医者的评语，而你恰恰是最合适的代表喽：
嘿嘿，其目的将中医神秘化者，心术不正之人，假中医以骗人，自是故弄玄虚；

gl0101

下面引用由仁海中西医在 2009/12/02 11:13pm 发表的内容：
细菌、病毒的致病趋势，是否有肿瘤，结石的大小，门静脉的局体宽窄，动脉硬化的程度，心肌梗塞的范围等等，这些都是可以做为治疗效果的检验数据，同时也是用药的依据。

    请教先生：
    一、西医的检查结果能不能作为中医的诊断、治疗依据和疗效标准？
    二、中医是不是可以依据西医的检查结果诊断、治疗？
    三、中医是不是必须依据西医的检查结果诊断、治疗？
    四、中医是不是可以依据西医的检查结果判断和评价疗效？
    五、中医是不是必须依据西医的检查结果判断和评价疗效？
    六、中医的检查结果能不能作为西医的诊断、治疗依据和疗效标准？
    七、西医是不是可以依据中医的检查结果诊断、治疗？
    八、西医是不是必须依据中医的检查结果诊断、治疗？
    九、西医是不是可以依据中医的检查结果判断和评价疗效？
    十、西医是不是必须依据中医的检查结果判断和评价疗效？
    十一、中医怎么依据西医的检查结果诊断、治疗？
    十二、中医怎么依据西医的检查结果判断和评价疗效？
    十三、西医怎么依据中医的检查结果诊断、治疗？
    十四、西医怎么依据中医的检查结果判断和评价疗效？
    十五、中医诊断和治疗的依据是什么？
    十六、中医治疗的目标是什么？
    十七、西医诊断和治疗的依据是什么？
    十八、西医治疗的目标是什么？