[原创]请教毛嘉陵先生、刘力红博士，请教中医界！（欢迎转载）

龙远

第四章 从杨振宁教授的中医观反思黄老学“医易同源”、“黄老同宗”说
杨振宁教授的中医观
杨振宁教授曾说：“和《易经》结合，中医没有前途”。
不要简单否认杨振宁教授，依据事实，透过事实看本质内涵，也许可找到问题的正确答案。我们认为：和什么样的“易经”结合，是解读杨振宁教授这个论述的关键所在。
“医易同源”说
说医易同源也好，医源于易也好，关键在说明以什么来说明这个“源”。明确以后就可判定：医之上指易之上说“形而上为道”，医之下指“形而下为器”。
“易学”及其研究现状
由汉至今，人们据汉传本《十翼》易大传，讨论二千来年的结果，今易学知名学者高亨在其《周易大传今注》自序文中说：“读者偏览千家之言，反坠入五里之雾。注家自己走入泥潭，也引读者走入迷途”。此评是真是假？
孔子论“易”说：“我求其德（此德指‘天德’）而已”
易曰：“易简之善配至德”。帛书易之要中孔子说：“吾求其德而已，吾与史巫同途殊归者也”。《大学》一书，首曰“大学之道，在明明德”。并给出：知止→有定→能静→能安→能虑→能得。管子曰：德者，得也。
如何正确解读“德”是理解传统文化的关键所在。
董仲舒瞒天过海，把“养生求德”改为“养身爱气”
因有汉武帝准董仲舒之奏，推行“罢黜百家，独尊儒术”之政，先秦儒家的养生、修身、求德、明道之说，变味成了董仲舒《春秋繁露》一书所言养身、爱气之儒术说。宋人说此为理学的道统说。
刘歆偷改历史年代“损夏益周”助王莽篡位
我们以历史上天文观测事实，说明汉时儒门高官，为了他们篡权夺皇位，连改动我国历史朝代的事也敢作。把夏朝年代改少几百年，把周朝年代加上几百年。以凑合三统历法年代数。说统终必以天意改朝换代。
儒术对孔学的歪曲
汉代人把《十翼》说为孔圣人之谈，继羲文周三圣之教，是十足的自欺欺人之谈。后世和今易学家受其欺骗，以谬传谬还不自知。也误把《十翼》作为民族文化之源，编造“经伏羲划卦、文王重卦、周公作爻辞、孔子集大成”的《十翼》为“中华第一经”的说法，民族文化的源头。今又说为活水。奉为珍宝、神圣之教。何其谬哉！
我们的认知：先哲求“天德”真实
我们看到以阴阳之气根于日月的运行规律，从三玄易、老、庄说，古先哲通过养生，感知到阴阳合的德，倒是真实的历史事实。
中华文化的真正源头
学界同意诸子百家之学皆立论于易、老道德学。特别是易学，被公认为中华民族文化的源头。此说可见于《汉书·艺文志》，说诗、书、礼、乐、易、春秋、而易为之原。
据我们的考证，汉墓出土的《帛书周易》、《帛书老子》的同时还有《帛书中医》，这说明中华民族文化的源头是“黄老学”。“太极”代“道”，是汉代人之说法。

gonmai

中国科学落后根本原因就是以某某人之言论为准以评价新发现的科学价值。在中医界尤为严重。真理就是客观。是不以人为转移。

-=-=-=-=- 以下内容由 gonmai 在 2006年04月03日 05:01pm 时添加 -=-=-=-=-
不会因某人说对就对说错就错。

冷一静

这才是中医论坛版主的风范!

           <<<不会因某人说对就对说错就错。>>>

龙远

难道都没有一个人真正读完贴子?
无药可救!!!
难道我还有必要续完吗?

赵红军

你先要说出来,大家才知道啊.
你激动什么?

张济风

楼主的观点我觉得有点问题,
我建议我们先讨论什么是传统文化,或者说传统文化进步和落后的两方面
我的观点的我们不能把垃圾当国宝,也不能把国宝当垃圾
让我们用辩论来澄清这一切

代肖言

下面引用由gonmai在 2006/04/03 04:58pm 发表的内容：
中国科学落后根本原因就是以某某人之言论为准以评价新发现的科学价值。在中医界尤为严重。真理就是客观。是不以人为转移。-=-=-=-=- 以下内容由 gonmai 在 2006年04月03日 05:01pm 时添加 -=-=-=-=-
不会因某人　...

钱学深真是倒霉，杨振宁也是多此一举。其实恐怕是底气不足的人想让他们说一句话给自己和同样底气不足的人打打气。引用时更可能断章取义。这是穷途末路人的心态。没有“名人”的话，他话不下去。要求物理学家判断医学的前途和是非，不是很可笑么！

张济风

钱老在气功上是民族的罪人!!!!!!!!!!!!!!

yongbin

下面引用由龙远在 2006/04/06 09:08pm 发表的内容：
难道都没有一个人真正读完贴子?
无药可救!!!
难道我还有必要续完吗?

请继续，谢谢。内经就是讲修道的。尽管只有一点内容但文章很好。