导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 曹东义
打印 上一主题 下一主题

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

[复制链接]
41
发表于 2006-10-13 17:16:08 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

有关部门监管不力是一个理由,有市场所以合理也挺符合经济学原理,真没觉得乱七八糟,真没觉得作为伪科学的中医也应对此负责.
所有的中成药都没有经过毒理实验,重金属含量,大肠杆菌指标。
出口的中成药除外。
42
发表于 2006-10-13 21:38:05 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

张功耀事件的确要引起警惕,对于搞中医的人自身也该反省,不要自己看不起自己,和那些不懂中医的人瞎掺和,这样就会给那些居心叵测的人机会。真理是经得起时间的考验,而且是通过实践积淀而来的。我们本没必要同不懂科学,不会中医的人辩论,但对于诋毁中医的人,我们必须打破沉默,给予回击。
43
发表于 2006-10-13 21:45:34 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

下面引用由中医捍卫者2006/10/13 09:38pm 发表的内容:
张功耀事件的确要引起警惕,对于搞中医的人自身也该反省,不要自己看不起自己,和那些不懂中医的人瞎掺和,这样就会给那些居心叵测的人机会。真理是经得起时间的考验,而且是通过实践积淀而来的。我们本没必要同 ...
首先不要草菅人命。
44
发表于 2006-10-13 23:00:27 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

没啥谈的,要学给钱咯
45
发表于 2006-10-13 23:06:48 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

下面引用由吴恩亭2006/10/13 11:00pm 发表的内容:
没啥谈的,要学给钱咯
红十字会的复苏要求并不高,而且是徒手复苏。不要器械。
46
发表于 2006-10-17 13:37:59 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

我是上周四才开始进入此论坛的.看来接下来就不能发表意见了.论坛中有许多拥护中医者,想到老祖宗的遗产,不免对废中医派有些义愤,这也是难免的.但突然说不许说话了,要说就说中医的好话,这是不合理的.比如如果所谓废中医派宣称拿到了通知,不许拥中医派说话,要说就得说废中医的话,相信也不行.有些地方的人是这样说话的:我死也不同意你的观点,但我誓死捍卫你发表你的观点的权利.拥中医派中,有好些是拿大学文凭的.(中医学院也是大学,不对吗?我的学校以前叫学院,现在正式叫UNIVERCITY,译成中文那就得叫大学,这是不会错的.)应该知道这道理,不能说那地方没有中医所以这话不对.更何况,老祖宗也还有话,叫作真理不辩不明.中医的辩证都已经乱的很了,再不让人说话,抨击一下,人中黄人中白都要泛滥回来了,岂不见鬼.
   我看到有帖子说废医派违背了多少多少条法律法规,甚至于提到宪法的高度,有些不解.现有一简单问题,求诸各位方家,我指是中医UNIVERCITY毕业生,甚或研究院人氏如曹东义之流.请听好:
   从法律的角度说话.这是药,为什么,因为上面有国家颁发的药准字号.这不是药,为什么,因为上面没有国家颁发的药准字号.这样说对吗?
   我是中医学院的本科生,没错.我有行医执照,这是真的.我从菜市场买了些山药(所谓淮山),我家去年吃过桔子,留下一些陈皮.拿个锄头到甘肃的沙漠中挖了些甘草.磨成粉,用胶水调和调和,晒干了,成了一颗一颗的小丸子.美其名曰中力健儿补血丸,拿到我工作的中医院的院子门口的大街卖.结果卫生局医政科说我卖假药.为什么,请曹东义王明华作以下选择:
   1,药名不好.                            我可以改啊!
   2,辩证有误.                            你咋知道?这许多人总有几个辩对的吧.
   3,不该在大街上卖.                      行,我马上回科室.
   4,不该加胶水.                          我错了,我以后保证加浆糊
   5,不该到沙漠挖甘草                     我以后人工种植,不过都说是野生的好
   6,你的丸字没有药准字号.所以是假药.     那我不做丸子了.我熬起来汤来装瓶子里卖.
   有些服务周到的中医院,不再给病人用纸包起来的看上去挺好看的药了.直接给熬成汤,装到塑料袋里,还给封上口.
   亲爱的曹,王,聪明的曹,王,请告诉我们,那是药吗!

   你可别又拿出中医那套,虚虚实实,实实虚虚.实者虚之.虚者实之.实者实之.虚者虚之.
   又来一套是药非药,说非药又是药.说是药又不是药,说不是药又是药的顺口溜来.
   重复一次, 有国家颁发的药准字号的,是药.
             没有国家颁发的药准字号,不是药.如其声称是药,则为假药.
   有错吗?
47
发表于 2006-10-17 16:00:49 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

如果每个中医在精研医术的同时都能关心一下中医的发展,思考一下中医的前途,则中医幸甚!民族幸甚!天下幸甚!
48
发表于 2006-10-17 16:37:09 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

  这位老大,不要斗嘴皮子玩文字游戏好不好。中医之兴废主要看其对人类的生命健康是否有保护作用,有多大作用。事实证明没有中医的介入,每年西医会多整残多少人。在没有中医的国家那么多人巴巴的跑到中国来看中医都是受骗的!??邓老治好那么多重症肌无力都是编造的!??
  中医的生命力并没有完全显现,这是现代化的医院管理模式造成的。确实应该废除的是西医的化学药品。它们对人类健康的损害已经表现出来了。不久的将来这种损害将无法收拾。人类犯这样的错误也不是第一次了,森林砍伐。淡水资源,白色污染……
   举一个最直观的例子:蔬菜和农药,没有农药我们吃了几千年蔬菜,有了农药我们不敢吃蔬菜了!这化学的,违背自然规律的事物必然被淘汰1逆天而行必遭天谴!
  
49
发表于 2006-10-18 00:44:07 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

张功耀是法轮功的一份子,大家要小心了。
50
发表于 2006-10-18 10:10:18 | 只看该作者

张功耀来了告诉我:捍卫中医没商量

SKY兄,我总是有点担心你和村上君,爱说话,这很好!但老是说不到点子上.
你不明白我的意思吗?
爱因斯坦不怕别人发对,他笑着说----这可证明.他没有去禁止别人联署100人反对他.他容忍,理解甚至于鼓励.
一看你的帖,似乎是支持 兄 李 的.可一开口就是,爱因斯坦是科学主义者.但又忘了强调他不是--走火入魔的唯科学主义论.
一个爱因斯坦,并不怕100个人联署反对.以此推论,咱中国少说也有上万个爱因斯坦式的中医,按说应当不怕100万人联名反对才是.我数了数,废中医派小喽啰绝到不了100人.我知道处理这样的比例问题,非得使用统计学的方法不可.但又怕 兄 李说我也是走火入魔的唯科学主义论.就算了.但我对于兄 李 据此就"录此存照,与张共勉",还是有些不服的.
我看到李守力同志文章中引用英文单词,心羡慕之.我英文不好,但中国人叫李兄,英国人叫 兄 李 还是知道的.姑且这样叫了,其实并无恶意.会有讽刺之意如同"录此存照,与张共勉"?一笑.
SKY兄,村上君,兄李.还有聪明的曹 王,
能否正面回答一下:
假如有一人氏,小心翼翼地捧着一个白色的瓷碗,其之所以小心翼翼是因为碗中黑褐色的液体正泛着细小的波浪.他就这样来到了法院,起诉那个有行医执照的名中医.说这是假药.
各位认为法院会如何处置?
1,按照中医的原则----虚虚实实,实实虚虚.实者虚之.虚者实之.实者实之.虚者虚之..或是虚虚幻幻幻幻虚虚幻者虚之虚者幻之
判定是药非药,说非药又是药.说是药又不是药,说不是药又是药,总之此药非彼药彼药也非此药也.
2,或是 有国家颁发的药准字号的,是药.
没有国家颁发的药准字号,不是药.如其声称是药,则为假药.
以上各位,请正面回答,好吗?中医那套虚虚实实咱不是不知道,你们老是这样云里雾里地,知道的你是不屑于回答,不知道的以为你知识缺乏.再玩过头了,弄出个"天机不可泄漏"就跟地摊货无疑了.
我是有点叫板了,我对王新军的事有点生气.当然,是因为我还没有感受到压力,等我感到压力了,我也把头缩起来.那时,你们几位又可以自个儿玩了.虚虚实实,之乎者也.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-23 07:05 , Processed in 0.271874 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表