中医开始复兴（回张功耀先生）

张济风

翟先生关于阴阳的观点我同意.是对天地的昼夜等的观察.包括先生的上几楼的观点.补充一下

翟鉴

神术散兄说：
阴阳是对立双方属性的概括和总结。关键词对立，因此我说，火为阳，水为阴。如果我把火定义为阴，那么水就是阳。临床上也有寒极生热，热极反寒的现象。
回复：您一会儿火为阳，一会儿火为阴，像这些信口开河的东西我是不会和您争论的。我想看看您“寒极生热”的临床例子，等您举出这个例子，必然会证明我2006/08/06 04:44am的发言“制止学术权威（庸才）继续误导中医”的说法是正确的。请吧！
您说：
所谓久合必分，久分必合。精满自溢，月盈则亏。是否都是阴阳转化的实例呢？是否信口开河？请大师明鉴。
答：又是信口开河。把精满自溢，月盈则亏当阴阳相互转化，岂不是天大的笑话吗？
您说：
最后一句话，任何企图把阴阳具体化的学说都是狭隘的，因此也是徒劳的。
答：阴阳学说大可到天地，小可落实到细胞。一个学说不能落实到具体事例，那么，这个学说必然是谬论。
庸才的教学因找不到具体的实例，所以才信口开河。可笑的是：庸才找不到实例，但他们编造谎言说，阴阳不能落实到具体的事物。这都是庸才（假泰斗）教学误人子弟的确凿证据。
您说：
蒸汽和雨， 与 火和水有什么区别呢？先人早说了，阴阳之象，水火也。
答：我把蒸汽和雨为阴阳学说最有说服力的根据，您可以用任何科学手段提出质疑。我有能力让您的质疑破灭！
然而，您提供的阴阳学说的根据必然与理不通，请问，您提供的火的位置是在上（外）还是在下（内）？火的属性是升还是降？请大家关注一下：神术散兄能不能为自己提供的证据所辩护！

神术散

翟先生好象缺乏实事求是的态度，所以在下本以没有兴趣再说下去。既然翟先生说“请大家关注一下：神术散兄能不能为自己提供的证据所辩护！”那么在下就在多说一会。
1，我说：
最后一句话，任何企图把阴阳具体化的学说都是狭隘的，因此也是徒劳的。
翟先生答：阴阳学说大可到天地，小可落实到细胞。一个学说不能落实到具体事例，那么，这个学说必然是谬论。
庸才的教学因找不到具体的实例，所以才信口开河。可笑的是：庸才找不到实例，但他们编造谎言说，阴阳不能落实到具体的事物。这都是庸才（假泰斗）教学误人子弟的确凿证据。
      **                                          **
这里请翟先生看仔细：！我是说“任何企图把阴阳具体化的学说都是狭隘的”在下针对的是“学说”！把阴阳学说具体地解释为水火学说或什么蒸汽雨水学说都是狭隘地！
这里订正一下我以前阴阳的概念：阴阳是宇宙中相互关联的事物或现象对立双方属性的概括。并不代表某种具体的事物，所以《灵枢*阴阳系日月》说：“且夫阴阳者，有名而无形。”
最初阴阳以阳光的向背而言，古人以水火作为阴阳的征象，以此理解并类推阴阳。引申为凡宇宙中相互关联的事物或现象对立双方属性，皆可以阴阳划分。并形成阴阳学说。可见阴阳学说也是在实践认识中积累总结的一个学说。并不是某人某时发明的。因此先生说找不到理论依据是对的，因为根本就没有！
2，我说： 阴阳是对立双方属性的概括和总结。关键词对立，因此我说，火为阳，水为阴。如果我把火定义为阴，那么水就是阳。临床上也有寒极生热，热极反寒的现象。
先生回复：您一会儿火为阳，一会儿火为阴，像这些信口开河的东西我是不会和您争论的。我想看看您“寒极生热”的临床例子，等您举出这个例子，必然会证明我2006/08/06 04:44am的发言“制止学术权威（庸才）继续误导中医”的说法是正确的。请吧！
             **                             **
关键词对立，阴阳是相互关联的事物或现象，没有对立关联就没有阴阳。如果世界上没有火，你去讨论水的阴阳，是无从下手的。 而翟先生以蒸汽和雨水作为阴阳的根据。试问蒸汽和雨水是如何对立关联的？蒸汽和气，雨水和水是否都是有本质区别的呢？那么气和水是否是又怎么对立关联的呢？先生呕心流血了这么多年，理论想必已经成熟，回答起来应该没有问题了吧。
先生倘若是以蒸汽和雨水能互化为阴阳的理论根据，那么请问先生，鸡蛋和鸡也能互化，是否也是阴阳的理论根据呢？先生呕心流血了这么多年，理论想必已经成熟，回答起来应该没有问题了吧。
                  
3我说：
所谓久合必分，久分必合。精满自溢，月盈则亏。是否都是阴阳转化的实例呢？是否信口开河？请大师明鉴。
先生答：又是信口开河。把精满自溢，月盈则亏当阴阳相互转化，岂不是天大的笑话吗？
　　　　　　　　　＊＊　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊
翟先生真是个幽默的人，处处都能看到笑话。不过在下请先生解释这个笑话的可笑之处。
所谓物极必反，穷则思变。物生谓之化，物极谓之变。因此阴阳之极而相互转化是必然特是自然的事。
此最后一帖

翟鉴

神术散 兄说：
最后一句话，任何企图把阴阳具体化的学说都是狭隘的，因此也是徒劳的。J
答：阴阳学说大可到天地，小可落实到细胞。一个学说不能落实到具体事例，那么，这个学说必然是谬论。
庸才的教学因找不到具体的实例，所以才信口开河。可笑的是：庸才找不到实例，但他们编造谎言说，阴阳不能落实到具体的事物。这都是庸才（假泰斗）教学误人子弟的确凿证据。
神术散 兄说：
这里请翟先生看仔细：！我是说“任何企图把阴阳具体化的学说都是狭隘的”在下针对的是“学说”！把阴阳学说具体地解释为水火学说或什么蒸汽雨水学说都是狭隘地！
答：您丢了一句“因此也是徒劳的”！
您说：
这里订正一下我以前阴阳的概念：阴阳是宇宙中相互关联的事物或现象对立双方属性的概括。并不代表某种具体的事物，所以《灵枢*阴阳系日月》说：“且夫阴阳者，有名而无形。”
答：您的这段话和您“任何企图把阴阳具体化的学说都是狭隘的，因此也是徒劳的”没有什么两样。既然阴阳的概念不代表某种具体的事物，当然就不用任何根据，所以您就信口开河？
您说：
……可见阴阳学说也是在实践认识中积累总结的一个学说。并不是某人某时发明的。因此先生说找不到理论依据是对的，因为根本就没有！
答：这一段和您的前一段“阴阳是对立双方属性的概括和总结，是对万物最基本的属性的描述，因此是有事物为根据的。阴阳之象，水火也”是自相矛盾的。上文是有理论根据，今天有说“根本就没有理论根据”，岂不是凑笑话吗？
您应该知道，没有根据的理论等于谬论。
您说： 阴阳是对立双方属性的概括和总结。关键词对立，因此我说，火为阳，水为阴。如果我把火定义为阴，那么水就是阳。临床上也有寒极生热，热极反寒的现象。HR]n^[
回复：您一会儿火为阳，一会儿火为阴，像这些信口开河的东西我是不会和您争论的。我想看看您“寒极生热”的临床例子，等您举出这个例子，必然会证明我2006/08/06 04:44am的发言“制止学术权威（庸才）继续误导中医”的说法是正确的。请吧！-fj7
  
您说：
关键词对立，阴阳是相互关联的事物或现象，没有对立关联就没有阴阳。如果世界上没有火，你去讨论水的阴阳，是无从下手的。 而翟先生以蒸汽和雨水作为阴阳的根据。试问蒸汽和雨水是如何对立关联的？蒸汽和气，雨水和水是否都是有本质区别的呢？那么气和水是否是又怎么对立关联的呢？先生呕心流血了这么多年，理论想必已经成熟，回答起来应该没有问题了吧。
回复：怎么没见您的“寒极生热”的临床？难道说空吗？空话对学术有意义吗？
我回答您问的问题：蒸汽在下，云雨在上故对立，云雨寒，蒸汽热对立；蒸汽升，雨降对立。蒸汽升到高空，遇冷则“转化”为云或凝成云，乃阳极变阴。雨降又还回于地，阴阳升降循环不止（周而复始），这就是我阴阳学说的根据。
您说：
先生倘若是以蒸汽和雨水能互化为阴阳的理论根据，那么请问先生，鸡蛋和鸡也能互化，是否也是阴阳的理论根据呢？先生呕心流血了这么多年，理论想必已经成熟，回答起来应该没有问题了吧。
答：鸡蛋和鸡不在标题之内，所以没有回答的价值。当然，如果您能解释，请谈高见，我有能力让您的高见破灭！请吧！
   
您说：
所谓久合必分，久分必合。精满自溢，月盈则亏。是否都是阴阳转化的实例呢？是否信口开河？请大师明鉴。=gJD
答：又是信口开河。把精满自溢，月盈则亏当阴阳相互转化，岂不是天大的笑话吗？　　　　　　　　　　　　　
您说：
所谓物极必反，穷则思变。物生谓之化，物极谓之变。因此阴阳之极而相互转化是必然特是自然的事。
答：您知道庸才讨论阴阳学说没有根据，所以就信口开河！您不像是讨论学术的，中医理论通过您这么没有根据的胡说，完全成了谬论！这就是我提出制止庸才再继续误导中医的主要原因。

翟鉴

我对医疗政策的建议如下：
1、首先要知道“医生”是个什么概念，它相当与至高无上的修理工。当你的电视有了毛病，修理工修不好时，他不会收你一分钱的，当然，你也不会给他钱。然而，丛观国际的医疗政策大致都是，不论疗效对病人有效与否，病人都要拿钱。公平的做法是，无效退款。如果这个政策一出台，庸才会自动淘汰掉；烦人的广告必然会终止。当然，这个政策能否出台是需要勇气的。
2、中医、西医都能治病，在社会的人群中大多数人都入了合作医疗，然而，用西医治疗的医药费则能报销，而用中医治疗则不能报销，这一点不只对中医不公平，而且，对患者更不公平，因为有些患者想用中医治疗，但由于医药费不能报销，只好到他不愿意去的西医那里去治疗。所以，我们强烈要求国家还中医一个公平！

8260

可以在此版块给不同意见者开个专栏。