[原创]分析翟鉴先生对阴阳理解的错误

翟鉴

医源 兄您好！上一个帖子是你我观点决定胜负的关键帖子，
翟鉴说： 请把您阴阳学说的根据（井口与夏天）阐述一下吧，如果把您提供的阴阳根据说清楚了，我的观点必然破灭。如果您提供的根据连自己都说不清楚，讨论是不会往下进行的。请吧！
——————————————————————
对此，医源 兄说：  
     怎么，一扯上时空就有点迷茫了，这只是古中医的一小部分。看先生的悟性还可以。
答：您的这段话针对什么而言？是等于您把井口与夏天的阴阳根据讲清楚了吗？如果您连自己提供的证据自己都说不清楚，那么，就意味着您的观点是荒谬（说不通）的。您提供的根据我在2006/08/11 04:57pm的帖子就说：您的根据是夏天井口凉，我相信这是真实的。但是，您的观点必死无疑！为了让您的观点自己破灭，您就自己阐述一下：井口与谁是阴阳对待关系？请大家关注一下：
————————————————————————
您提供的根据“必死无疑”是在您刚一提出时我就给您下了断语。今天已经证明了我的断语是精确的！请问：您还有说的吗？
我用蒸汽和雨作为阴阳学说的根据推翻了传统的阴阳学说，其理由的阐述主要在《阴阳学说大辩论》中。然而，您用井口与夏天作为阴阳学说的根据来否认我的学说，不是我贬低您，您还没有这个能力！因为您提供的根据自己不能自圆其说。一个连自己都说不通的东西还想作为根据否认别人吗？
另外，我诚恳地告诉您，我的新学说没有给反对派留下任何可攻击的缝隙。说我不回答问题，那是天大的笑话！您所问的问题在我的学说中早都考虑到了，只是您不懂而已。
您想与我辩论，但是，您把自己估计的太高了！可笑的是，我还没有攻击您，您就用井口与夏天为阴阳的根据就把自己制死了。所以，我也就省事了。当然，如果您认为我还有必要回答您所提出的问题，我有言在先，如果不百分之百的把您所提的问制于死地的话，我就不配做一个擂主！

chh2002

什么上寒下热，天地阴阳，把你放到月球上去，看你怎么解释