中医药再也压不倒了

华南之虎

下面引用由中医生命学在 2006/10/04 00:57pm 发表的内容：
中医出路在于革新！
《中医生命学》就是将传统的中医理论，即：“五脏六腑”和“奇恒异腑”，“十二经脉”和“奇经八脉"归纳成为统一的有机整体，即“十脏十腑”等新型理论。中医是为人类生命服务的，因此　...

先能治愈肺结核。

华南之虎

下面引用由中医生命学在 2006/10/04 00:57pm 发表的内容：
中医出路在于革新！
《中医生命学》就是将传统的中医理论，即：“五脏六腑”和“奇恒异腑”，“十二经脉”和“奇经八脉"归纳成为统一的有机整体，即“十脏十腑”等新型理论。中医是为人类生命服务的，因此　...

你想命名，N脏N腑也没有人反对。

华南之虎

倒掉也无所谓，沙漠中的白杨树都倒掉了。

华南之虎

下面引用由华南之虎在 2006/10/06 09:34pm 发表的内容：
先能治愈肺结核。

能治愈钩端螺旋体也可以。

华南之虎

只是重金属，大肠杆菌超标。

华南之虎

下面引用由炎黄子孙在 2004/12/05 10:56am 发表的内容：
11月10日，在昆明国际会展中心大厅“民间秘方展位”上，------“扶正败毒饮”-----专治爱滋病中草药秘方，要价美元------50个亿。
尽管如此，但中国民间秘方中草药若要想通过正式渠道进入中国医药部门，仍然还是 ...

[B]以下是引用[I]华南虎[/I]在2006-10-13 13:55:27的发言：[/B][BR]
不必打倒中医，中医自己倒下了
赵达功
看到署名李土生的文章《打倒中医，居心何在？》甚是好笑，谁提出了“打倒中医”的口号？文中没有提具体名字或在出处在哪里，只是使用了这样的语言：“著名的数典忘祖的‘伪科学家’何祚庥、小混混司马南、政治身份可疑的方舟子等一小撮狂妄之徒，处处以‘反伪斗士’、‘打假英雄’自我标榜，自我陶醉，口口声声扬言要‘打倒中医、打倒针灸’，其理由是，中国人没有文化，没有科学知识，中医药没有科学依据，不符合生物学的理论。”不知道是何祚庥、司马南、方舟子三个人其中是谁提出了“打倒中医”的口号，或者是他们的对待中医的观点就是“打倒”的观点。我是坚决反对使用“打倒”这种文革语言，况且在学术理论方面，“打倒”这种语句都是霸道的、专制的和人为的。我首先就不赞同李土生先生的语言霸道，“数典忘祖”、“小混混”、“一小撮”、“狂妄之徒”等语言就是文革语言，我相信李土生先生年纪也不小了，是文革的“受害者”，否则怎么会使用这等霸道语言？
不过说到中医，即便是现在有人主张“打倒”，我看都是多余了。因为中医不需要“打倒”，自己已经倒下了。
中医当然不是科学，尽管老中医、中医理论研究者、中医票友不承认。我在我的其他文章中已经表述过我的观点，中医虽然不是科学，但至今还是有用的学问，尽管今非昔比；西医是科学，能治病，中医不是科学，也能治病。医学作为科学出现是十六世纪以后的事，是指的磺胺类药物和抗生素发明以来，才把医学变成科学。但决不是从《黄帝内经》开始也不是从《本草纲目》开始医学就变成科学了。
中医不能靠历史悠久就能证明中医的有效性和科学性，事实上越悠久的就越是陈腐的、落后的，否则社会如何进步？炼丹术历史悠久，可以继续吗？冶铁术历史悠久，可以继续吗？织布、染坊也历史悠久，可以继续吗？小脚历史悠久，可以继续吗？用毛笔写字历史悠久，可以继续吗？一夫一妻多妾制历史悠久，可以继续吗？等等等等，不一一枚举。
传统的东西毕竟是传统，现在也许就是国粹。国粹不过是展示了历史，意义在于它不适合现代。现实是发展了的现实，是历史的进步。中国历史上的辉煌仅仅是当时与世界文明比较，人类社会科技进步如此之神速，如果还抱着老黄历不放，因循守旧，那不是要我们回到从前吗？
中华民族历史上的文明的确值得骄傲，但那毕竟是历史，并不能证明中国现代文明一样可以骄傲。去年我在斯德哥尔摩参观瑞典瓦萨号沉船博物馆，当年船上的陶瓷制品让我油然升起作为中国人的自豪感。瓦萨号战船建于1625年，距今不到400年，瑞典人的陶瓷制品工艺水平实在是太落后了，粗糙的不堪入目，与中国两千年以前的陶瓷工艺技术相比都差距很大。古埃及、古希腊、古印度都曾有领先世界的文明，说到历史，世界上都承认中国曾经领先世界文明，可以说，中医药在疾病治疗方面也值得骄傲。但历史不是现实，瑞典人历史上陶瓷工艺水平差，不代表现在的瑞典科学技术也同样差，瑞典在社会政治制度、生物技术、制造业等方面比中国要先进，这恐怕没有人争议；中医历史上可以是中国人的骄傲，但中医一直能骄傲到现代吗？
中国人曾经嘲笑洋鬼子的坚船利炮是奇技淫巧，但现在却在倡导奇技淫巧（科学技术）；中国人依靠中医药治疗疾病几千年，现在西医却在中国占统治地位。中医被谁打倒了？国民党统治下的中华民国和共产党统治下的中华人民共和国，都没有人为的去打倒中医或消灭中医，尽管历史上国民政府曾一度想取消中医，但并没有真正颁布条例实施。李土生列举了政治领袖毛泽东、周恩来、江泽民支持中医的主张，我觉得还是很可笑，因为这些“伟大”人物自己有病还是住进医院，看的是西医，透视、化验、打针、输液（包括输血、输氧）、手术等西医检验和疗法还是少不了的。没有听说哪个中医大师或者气功大师发扬中华民族悠久的医疗方法，去抢救，去诊断。“数典忘祖”吗？谁呀？毛泽东早就说“华佗无奈小虫呵”，我看也是在嘲笑中医吧！
中华传统很多都自己倒下了，并没有人去刻意“打倒”，自从西方列强侵入中国，尤其是带来了抗生素，中国人自己就渐渐放弃了中医疗法。如今，我们说穷人看病难，说的是看西医难，没有说看中医也难。西医的诊治费太高，没有钱医院就不给看病。中医呢？中医不分科别，一个中医可以看内科、外科、五官科、妇产科等所有西医分科的疾病，而其检验方法手段不过就是望闻问切，成本自然很低，就是用药不过也就是一些树叶、草根、小虫子之类的，取之容易，价格也便宜。可是为什么广大民众不愿意去看中医呢？很简单，因为他们认为中医不治病，其实他们是不相信中医。城里是有中医院，可是进去一看，化验室、X光室、手术室等都一一俱全，竟然也分内科、外科、小儿科、妇产科、五官科等等，这哪是中医院啊，这与西医医院有什么区别？名字叫“中医院”，不过就是“挂羊头卖狗肉”罢了。
曾经有中医朋友对我发牢骚说，中医学给糟蹋了，中医学院（学校）教出来的学生不懂中医，应该恢复中国传统的师父带徒弟的教学方法。是啊，传统中医哪有学校培养的，都是跟师父学的。中医的“神秘性”和非科学性展示出来了，为什么不能光明正大的教学，却神秘的一对一的传授呢？中医学不仅理论上是“通神”术，就是实践上也是神叨叨的。
不可思议的是，李土生又拿SARS（非典）来证明中医的可靠性，这次四川的猪链球菌感染，中医，上啊，可是没听说中医又有什么招数了。中医本来就不承认这个“菌”那个“菌”的感染，对中医来说“瘟疫”就一切都代表了，如果说也分细了，大不了就是“鸡瘟”、“猪瘟”“牛瘟”等之分，难道真的能对症下药？
李土生说，中医是“墙内开花墙外香”，说英国人排队看中医，德国人看中医要预约，我禁不住又笑了。西方国家一般疾病看医生就是要预约的，怎么看中医预约倒成了吹牛的依据？我不知道李土生是否在欧美国家居住过，中医诊所是多了，也不乏洋人去看中医，但有没有想过，这些年来，中国人移居西方国家的越来越多，有没有注意到主要是中国人看中医，而且是偶尔看中医。我在欧洲转了十几个国家，与华人交谈，他们告诉我他们主要还是看西医，只不过西医治不好了，就去中医那里试试。呵呵，中国人在国内也用中医，比如我所在的广东省，广东人偏爱中药材煲汤，中药材充斥着市场。真正看中医治病的也有，比起看西医就相差很远了。少数人不过是迷信色彩浓厚而看中医，目的是安魂、镇惊、去火、去湿、辟邪、滋阴、壮阳、解毒等，牛鞭、鹿鞭等鞭类壮阳已经欺骗了中国人几千年，还要继续欺骗下去吗？
中国政府也经常向世界各地灾区进行医疗援助，谁听说过派去了中医？谁听说过运送了多少货柜的草药或中药片剂？如果中医药真的治病，为什么还是一直派去西医去？难道不是真心援救？
李土生鼓吹西方人青睐中医，并还能举出数字示例，不禁让我想起文革时期鼓吹毛泽东来。当年中国报章铺天盖地鼓吹毛泽东是世界人民革命的领袖，其中不乏举出几个白人、黑人“热爱毛主席”的例子，就以此证明是全世界人民“热爱毛主席”了。北韩独裁领袖金日成的“伟大”著作据说也是全世界人民喜欢读，也可以举出许多例子。真的是“吹牛不报税”啊！
中医不喜欢讲道理，只喜欢吹牛。中医的哲学是专制的哲学，西医的哲学是民主的哲学，这是截然不同的。中医排斥异己，独断专行，讲究一个人说了算；西医分工细致，诊断需要检验依据，讲究不同科别配合，会诊也是常见的。
李土生说，“他们（指‘打倒’中医的人——作者注）无视党和政府的方针政策，无视全国人民的意志，无视几乎几千年中华文明的历史”，这真实无稽之谈！中医怎么成了“全国人民的意志”，从哪儿说起？别说几千年，就是几万年的历史，错了的还是错。
我钦佩西方科学界和医学界的坦诚，他们也有自己几千年医学的历史，但是他们敢于“数典忘祖”，承认十六世纪以前的医学是骗人的，没有因为历史悠久便抱住不放。我不得不再次引用我曾经引用过的文章，著名的美国生物学医学家刘易斯•托马斯（Lewis Thomas）博士在《水母与蜗牛》一书中对传统医学进行了无情的揭露，他在书中《医学历史的教训》一章中写道：“在医学教育中，这一段医史从来没有成为引人注目的课题，其原因之一就是，那段故事很悲惨，悲惨得无可缓解。一个世纪又一个世纪，一直上溯到几千年前医学的源头处，这个行当就仅凭纯粹的猜测和粗糙的试验一路走过来。很难想象，在人类的诸多努力之中，还有什么事业比这个行当更不科学。事实上，任何能想出的用于治病的东西都在此一时或彼一时得到尝试，而一旦尝试开了头，这东西就绵延数十年甚至数百年，才能最后放弃。反观之下，那种人类试验是最无聊，最不负责任的，其基础仅仅是尝试－错误，并通常也真是按这一逻辑而告终。放血，泻下，拔罐，给与每一种已知植物的浸取液，每一种金属的溶液，每一种想象得到的饮食配方，包括完全的禁食，所有这些，其根据都是关于病因的最怪诞的想象，无非是些向壁虚构——这就是一个世纪多一点以前的医学遗产。令人惊讶的是，这个行当竟然幸存了这么久，有着这么多不如人意的事情，竟然被轻易放过，而没有引起多少抗议的呼声。差不多每个人都上过医学的当。显然，要能看透那源远流长的胡闹，就必须是一个天生的怀疑主义者，像蒙田那样。他曾尖刻地描写过在伊凡•伊里奇（Ivan Illich）之前几百年那些由医疗造成的疾病。但即使蒙田也无济于事。大多数人对医药的神功坚信不疑，逆来顺受了。”
从医学和科学角度想一想，为什么人家进步，为什么我们落后？中医还用“打倒”吗？
2005年8月6日
原载《议报》
（本文有删节）

hulaiyuan

十脏十腑理论应祥思而后行。名词原理应用宜慎重。