|
|
不能放任张功耀《告别中医中药》泛滥
SKY兄,我总是有点担心你和村上君,爱说话,这很好!但老是说不到点子上.
你不明白我的意思吗?
爱因斯坦不怕别人发对,他笑着说----这可证明.他没有去禁止别人联署100人反对他.他容忍,理解甚至于鼓励.
一看你的帖,似乎是支持 兄 李 的.可一开口就是,爱因斯坦是科学主义者.但又忘了强调他不是--走火入魔的唯科学主义论.
一个爱因斯坦,并不怕100个人联署反对.以此推论,咱中国少说也有上万个爱因斯坦式的中医,按说应当不怕100万人联名反对才是.我数了数,废中医派小喽啰绝到不了100人.我知道处理这样的比例问题,非得使用统计学的方法不可.但又怕 兄 李说我也是走火入魔的唯科学主义论.就算了.但我对于兄 李 据此就"录此存照，与张共勉",还是有些不服的.
我看到李守力同志文章中引用英文单词,心羡慕之.我英文不好,但中国人叫李兄,英国人叫 兄 李 还是知道的.姑且这样叫了,其实并无恶意.会有讽刺之意如同"录此存照，与张共勉"?一笑.
SKY兄,村上君,兄李.还有聪明的曹 王,
能否正面回答一下:
假如有一人氏,小心翼翼地捧着一个白色的瓷碗,其之所以小心翼翼是因为碗中黑褐色的液体正泛着细小的波浪.他就这样来到了法院,起诉那个有行医执照的名中医.说这是假药.
各位认为法院会如何处置?
1,按照中医的原则----虚虚实实,实实虚虚.实者虚之.虚者实之.实者实之.虚者虚之..或是虚虚幻幻幻幻虚虚幻者虚之虚者幻之
判定是药非药,说非药又是药.说是药又不是药,说不是药又是药,总之此药非彼药彼药也非此药也.
2,或是 有国家颁发的药准字号的,是药.
没有国家颁发的药准字号,不是药.如其声称是药,则为假药.
以上各位,请正面回答,好吗?中医那套虚虚实实咱不是不知道,你们老是这样云里雾里地,知道的你是不屑于回答,不知道的以为你知识缺乏.再玩过头了,弄出个"天机不可泄漏"就跟地摊货无疑了.
我是有点叫板了,我对王新军的事有点生气.当然,是因为我还没有感受到压力,等我感到压力了,我也把头缩起来.那时,你们几位又可以自个儿玩了.虚虚实实,之乎者也.
|
|
|Archiver|手机版|导航中医药
( 官方QQ群:110873141 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-12 22:48:37
显身卡