[原创]不要标准规范框框 把握辨证求机思维

壶中人

西医是讲标准、规范的医学。80年代初，在中西医结合影响下，用了十几年时间学习西医，加上中医期刊走“西医病中医证”的理路的影响，不知不觉中形成了高血压＝肝阳上亢、冠心病＝痰瘀阻滞、炎症＝热邪等等模式，见到高血压不敢用升麻柴胡，见到冠心病必然丹参桃仁，咽痛则远离姜桂附，吞酸则力避木瓜白芍，后又到病房数年，这样病历规范，那样病证规范等等标准，强化了标准对应思维，临床疗效总是未见提高。
经过多年思索，意识到中医是建立在中华道德文化基础上的医学，是辨证求病机的医学，于是，首先放弃英语，因为它和中医没有同一性，白耗精力；接着放弃了西医，因为它看重的是有形的显性易知的形器组织，与中医注重无形的隐性内在的阴阳神气变化及其联系具有本质差异性。几年下来，临床疗效有明显提高，可是，过去长时间的规范标准形成的负面影响，有时还在发生作用。
唉，何时清除标准规范对自己辨证论治的影响？一己之体会，对头否？

抱残守缺

说得在理。而社会不允许这种中医存在，有几个人能够如先生一样舍弃利益呢？

江满月圆

   西医足资借鉴，未可全舍。辨证论治，绝不可丢！

黄岐建中汤

是的。
邯郸学步，最是忌讳！
还是抱残守缺的好！

壶中人

下面引用由抱残守缺在 2004/03/08 11:31pm 发表的内容：
说得在理。而社会不允许这种中医存在，有几个人能够如先生一样舍弃利益呢？

是啊，职称上不去了，而且和大多“中医“思维不同，被打入另类，成为边缘人。不过，有广大病人，特别当你听到病人感激的话语，一切都值了。