[原创]做到三个“完善”，确保中医院姓“中”

卫士

看顶楼上朋友们的建议，满实在的，我有同感。但我有一问，今天同仁们所握据的水准，他能代表它就是我中华医里的全部吗？
有谁能回答我，到底什么是中医，而谁又能代表中医哪？
是补偿好，还是放手进入公平竞争好？
是养庸育懒好，还是鼓励勤奋自食其力好？

江满月圆

下面引用由卫士在 2007/01/30 02:21pm 发表的内容：
是补偿好，还是放手进入公平竞争好？

您提的这个问题很不错。
按理说国家对中医是有优惠政策的，但是据我所知，很少有中医医院能够切实享受到。相反，在制定医疗服务收费价格的时候，可能没有考虑到中医医疗的特殊性，这在一定程度上造成了中医医师收入偏低，以中医为主要特色的中医医院效益不佳，甚至入不敷出，限制了中医医院的发展。其实，适当提高中医医疗服务价格未必增加人民群众的经济负担，因为一方面不少高效、经济的治疗手段可以得到推广；一方面避免了中医医院引进不必要的高档检查、治疗设备，节约了医疗资源，临床医师也不必要再通过不必要的检查维持收入。
当然，这个问题也不光是中医的问题，有些西医科室也同样面临，不过对中医而言更为突出。
虽然现实中不存在绝对的公平，但公平竞争需要一个公平的舞台和一套公平的竞争机制，目前这两方面都很不完善。

zcduo

要讨论中医院的生存问题
要讨论中医的生存问题
那就不能不讨论什么是中医的问题
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=8290&show=0
中医只有开中药的才是吗？政府是这么想的这么认为的，那还可以理解，因为他们不懂，但是身为中医如果也是这么理解的，那么中医就彻底完了，没有希望了，灭亡了。
为什么这么说，因为，不进则退。不前进的“科学”还是科学吗？

泰然居士

好！

三指定乾坤

先确保中医药论坛姓中吧，两面三刀，可笑．