[原创]现代中医学系列讨论之一：古老的传统中医学正在沉落 科学的现代中医学应该

糖尿病工程

说的好啊.

yuanqilun

本楼主回以上各位：非常感谢诸位商讨。为了回答共同性的问题，并兼及回答近来兴起的参西、配西、融西等问题，本人今日在本版发表了现代中医学系列讨论之二供参考。其中的结论认为：还是中西医结合好，也最为现实也最有前途！现存的现代针灸学就应该是硕果之一。

yuanqilun

我虽学医有年，但仍不敢妄言对“中医”是略知一、二。笔者即如此说，不用找学者，我道有一问？过了我这关，在把专家学者搬来也不迟。俗话说，杀鸡不用宰牛刀。
请楼上的朋友回答，我有一问：我们老祖宗的针具，是如何进行工艺锻造的，他为什么要用贵重金属材料，而这些材料的加工工艺，为什么会不带菌，并且能杜绝病毒的交叉感染哪？楼上的朋友若能说出这里的具细，那也不失其有“四十年的研究”。否则不就是空谈吗？古人云：“工欲善其事，必先利其器。”针具弄不明白，那还谈什么针术哪。
“”


-=-=-=-=- 以下内容由 yuanqilun 在 2007年03月17日 02:04am 时添加 -=-=-=-=-
回卫士：慷慨激昂的话语典型地反映了传统中医学界对待改革创新的对立态度。心肠是好的，广征博引也说明很有钻研精神。但上述问题又太简单了，应该不算“一夫挡关，万夫莫开”吧？现引用本人在2002年出版的《现代针灸学临床实用手册》中的一段话先作回答吧：针刺疗法在我国已有数千年的历史。其间针刺的工具发生了一系列的变化，如从砭石（针）、骨针、竹针发展到金属针，又从青铜针、金质针、银质针发展到铁针，再从铁针、钢针发展到当今广泛使用的不锈钢针。尽管针的质地和形式已今非昔比，也已不弹“金补银泻”的老调，但针刺的效果越来越好，使用越来越方便。其中的奥妙就在于作用于穴位的机械性刺激这个核心因素没有改变。

yuanqilun

续回卫士：针具的变化也是随时代科技的进步而进步的。至于你怎么能断言古代针具“不带菌，并且能杜绝病毒的交叉感染”？你能用传统观点分析么？若用现代中医学的观点则可认为：1、由于古代缺乏消毒工具，且少消毒观念，所以古代针具大多应该是带菌的。至今有些老中医扎隔衣针，或用唾液抹一下针具都是不科学的。2、使用这样的针具一般是会导致细菌感染的，但为什么又被人们认为能杜绝感染呢？情况有二：一是有感染未报道，或再加中药清热解毒。二是在大多数情况下，针刺穴位可以调动人体的防御免疫功能，既然针刺可以消炎冶病，那末由针具所引起的小病灶也就不在话下了。己有这方面的科研工作请参考。

guofuquan

卫士讲太好啦，中医的确需要一个公平，公正，公开的，平等的竟技平台。

hulaiyuan

古老的传统中医学其科学内涵、现代人应该学习与认知、不懂装懂是相当危险与错误的。

知易子

对于楼主的论调,知易子暂时不作评论.
只给楼主提一个问题:
你是根据什么理论判断疾病和利用什么穴位下针的 具体操作的?

ty166

真乃中医之卫士。

wode11

你放心吧，中医最关键的灵魂谁也拿不去！因为他们的武器和方向根本就是错的！
中医基本的武器不是显微镜和实验室，而是维系中医的理论体系的精髓！是什么我在此不说明了。此论坛中有些人是相当的明白的！
我只须告诉你中医的理论是建立在物质基础上的，真实存在的物质挑起了中医的大梁！

hulaiyuan

只讲对一半、须认真学习、明白中医治病原理。前途才能光明。