[转帖]《周易》与中国传统医学

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/04/17 01:01pm 第 6 次编辑]

纵观作者关于中医理论“主体”的论述，无非是要表达如下的观点。
由于由历史、科学的局限，中医不可能具有反映人体微观变化规律的理论，而这种反映人体微观变化规律的理论才有资格成为中医理论的“主体”。
可是，中医的有效性又不得不肯定。作者又是如何肯定一个没有反映人体微观变化规律的理论的中医的有效性呢？
从作者的文字中可以看出，作者肯定中医的有效性的实质是肯定中医的方法，也就是从“通过长期应用体验”而得出的何方何药能治疗何病的经验，而为了记载这种经验则采用了中国经典文化中的阴阳五运六气为表达形式，但是这种以阴阳五运六气为表达形式的经验和方法不能成为中医理论的“主体”。
其实也就是在说阴阳五运六气不能成为解释人体变化规律的理论，只有建立在现代科学基础上的人体微观认识才能成为解释人体变化规律的理论。
仔细体会，不难看出作者这样的观点和互联网上一些著名人士的观点是多么的相识。不同的是作者用这种观点来发展中医，而他们却是用这种观点来扼杀中医。
所以这并不是仁者见仁、智者见智的问题，这是关系到中医存亡的问题！

zajian

“在这里，只有学术的正确与错误之争，不存在人员的身份的问题。更不因人员的身份决定学术认识的正确与错误。论坛是为学术进步而设。不是为其它。”
——是的，但愿如此。
而质量，则是在争论中得以提高。关键的是在于自已对问题的认识是如何，而不是以人数为准。真理是不以人数多少以衡量。
——是的，但反过来，在重多客观事实论据、论证面前，还固执持非，又将如何解释呢？

“不是客观真理的认识，谁给予谁10000分，又有何用，能有何用？”
——有何用，那会误导许多对中医本不够认识的人群，会影响中医的形象、生存与发展；会有利于那些学术、医学骗子。。。。。。。
——我相信绝大多数爱好、热爱中医的会员会有此认识的。而你呢？竟然以此为由，得出相反的结果。这很显然反映出你的认识水平、思维、心态的真实内在方面。