[讨论]由“民间中医”引发的几点思考

假部长

众位同仁已把诸多矛盾（问题）直指焦点，中医的精粹精华实出于民间，因此它也永存在民间，为此生命力也永远归寓寄托在民间……
千古历证，事实如此。但这其中有个概念与其最基本的原则务必捋顺清楚！
中医文化与中医人，中医人与中医药知识的握据：
原本中医归属人，是人应当掌握的健康知识。他本属于为人所有，无论从什么角度出发，它对个人、家庭以及社会皆有益无损。可是由于人的客观存在受诸多因素影响，因此对本应所掌握的知识多寡所限，就分属出针对“专业需求”素质而有不同的不同。正因为有此不同，才会发生客观需求，在事实上存在着“民间行为”会同官方的“行政指令”发生碰撞矛盾出现。

官方的行政作为，也受会“行政人素质”约束，出现对行政管理法规在“执行”不要有随意性。“随意”就会产生混乱，而造成管理无序。为使行政管理有序，这就需要把“随意性”放在民间，而不是放在管理者手中，这正是人们所诉求的“管而不死”。
随意放在民间，不是放纵。是在有序下的“人尽其才”，这即是人们所追求的“活而不乱”。
如何做到“管而不死，活而不乱”，这既是事实存在，也是事物发生发展的必然。一句话，我们要尊重客观，面对现实，大胆的让中医回归到本属于他们自我的“原生态”中去……

一、校正“执业医”形象。这就首先当为官为正，为民的循正而从。

假部长

二、规范指导原则。标准，是素质达标。标在走向，而准在活力上。讲规范谈标准，是出行尊守交通法规，并非机械的规定，让人先迈那条腿……