[原创]中西医的差别：立体理论与平面理论

gonmai

依旧持认中西医的差别：立体理论与平面理论.

gonmai

中医依据宏观四诊后而生阴、阳，表、里，寒、热，虚、实，以此形成中医的立体形态的证。然后，依据主样的立体形态的证展开立法用药，形成了立体形式的药性与治法、治则。

西医在以解剖直视而生，不是持中医的四诊而生，所以两差离不同是必然的。

南京陈斌

南京陈斌

孟庆义（301医院主任医师、教授、博士生导师、医学博士;急诊医学家）: [疼痛诊断：立体思维]如胸痛，「先由表及里」，从皮肤开始，层层往里想：带状疱疹，肋间神经痛，肋软骨炎，肋骨骨折•••气胸，肺梗死•••心梗•••主动脉夹层•••食道憩室，胃食道反流•••「再从上到下」上：颈椎病，囗咽疾病，颅內病变•••下：胆囊炎•••这就是立体思维模式

南京陈斌

不仅仅是针对疼痛，针对内伤杂病领域的症状，都可以采取类似的“立体思维”方式，定病位、定病性，定彼此轻重缓急标本转化关系，全方位的、系统的、动态的审察判断及干预调节机体内在的病理状态。

南京陈斌

将中医辨证论治模式引入西医内伤杂病领域，其带来的诊治变化将是ge命性的。传统西医辨病论治模式，以病因为核心，以病因为纲，病理改变为目，其诊断及鉴别诊断思维是线性或平面式的；而一旦以病理状态为核心，以病位为纲，病性为目，然后定彼此轻重缓急标本转化关系，诊治思维则将呈现出立体性的态势。

http://weibo.com/2278142453/z9yoGjN2k

gonmai

南京陈斌 发表于 2013-7-26 09:03
孟庆义（301医院主任医师、教授、博士生导师、医学博士;急诊医学家）: [疼痛诊断：立体思维]如胸痛，「先由 ...

真诚感谢陈版主为保存几年前的帖子所做努力;也非常感谢陈版主对此主题的关注.
还能看到几年前的学术主题帖,既庆幸,也特别的亲切!

gonmai

谢谢陈版主提供链接进入.
认同中医病即证是病理学诊断.
中医是由脉症进入的.并由此发生.
脉症,特别是脉,是在关连着血循、机体内环境。
血循、机体内环境在关连着人体的所有细胞。
细胞形态的变化在逆返引发脉态形态的变化。
执脉态变化信息认识到了人体内环境下的细胞形态变化，认识细胞形态,形成立体形态意识。 这就是中医立体意识的根源。
脉症，在使人居于血循、机体内环境平台的轴线上观察现认识人体。在这样的线轴上观察认识人体时，人体不会因器官、系统隔裂，而是所有细胞都平齐于血液、机体内环境的轴线上进行物质交换。中医正是在此平台上所发生的天地。

gonmai

中医的立体,不是目光可视之立体,即不是人体的表面和里面,而是人体脉态和人体总体状态形态上的立体.不行四诊,不知人体阴阳表里寒热虚实,不知立体.