导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 千秋雪
打印 上一主题 下一主题

[转帖]也谈中医是伪科学

[复制链接]
11
发表于 2009-6-2 12:41:31 | 只看该作者

[转帖]也谈中医是伪科学

     生而知之者上也,学而知之者次也。
     何谓“生而知之”?感悟而通、由内而生者是也,例如一个吃过李子者所知的李子滋味。
     何谓“学而知之”?执迷于文字相、语言相者是也,例如一个没有吃过李子者所谈的李子滋味。
     楼主对中国传统文化的认识,基本上是“学而知之”。例如楼主所言:“反观我们的中医其理论基本还建立在比较原始的唯物论的基础之上”。
     中医理论即不唯物、也不唯心,乃心物通达之理而论者是也。是任何唯物论所不能望其项背的。
   
12
发表于 2009-6-6 10:57:18 | 只看该作者

[转帖]也谈中医是伪科学

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2009/06/06 10:58am 第 1 次编辑]

下面引用由千秋雪在 2004/05/22 08:47pm 发表的内容:)o,
也谈中医是伪科学 kuanguanjieE%
这两天看到谈子上有两篇说中医是伪科学的文章,由于和我前一段研究的问题有关,所以也凑个热闹,谈谈我的观点。oY#w

那么,西医是不是就能代表科学呢?R~g
那么,西医的科学到底是什么?8
是外科,是诊断,是化验,是透视,是的!S%q
那么内科呢,a
西医把心血管病、糖尿病、乙肝、肝癌、肝硬化定为杀手病,这就说明了西医对于这三大杀手病的治疗,基本是门外汉,是外行的,即使说有一些个别的能治好,这则完全是-----瞎猫碰上死耗子而已-------!<
不信?l

只要看看罗京先生,就知道了,啊!
13
发表于 2009-6-6 12:07:03 | 只看该作者

[转帖]也谈中医是伪科学

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2009/06/06 00:08pm 第 1 次编辑]
下面引用由千秋雪2004/05/22 08:47pm 发表的内容:
也谈中医是伪科学
kuanguanjie

这两天看到谈子上有两篇说中医是伪科学的文章,由于和我前一段研究的问题有关,所以也凑个热闹,谈谈我的观点。
...

也许有人会说西医也不能保证每个病人都能治好,是的,确实如此,但西医却知道自己把握有多大?

到底有多大呢,请问:西医这次是否已经知道了自己对于罗京的治疗,把握有多大?
西医是否已经在自己的把握之内,明确无误地通知了罗京家属,
说是根据西医的把握,罗京生命的尽头,就在----6-----月份?
是这样的吗!

知之为知之,无知为无知,是知也!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-10 12:03 , Processed in 0.049127 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表