回归经典，培养中医思维

哲医 · 发表于 2007-10-17 20:51:58

首先学好经典，并在经典的基础上推进中医学的发展和提高。

国医馆主人 · 发表于 2007-10-19 19:48:41

嗯！真里手之见也！

杏林医圣 · 发表于 2007-10-19 20:47:00

好贴,顶!!!

杏林飘香 · 发表于 2007-10-22 23:06:22

好贴，赞同！

9981 · 发表于 2007-10-23 10:05:50

其实，近代、现代中医的发展无不是从经典来的。呼吁回归经典则是因为现代学术与中医经典之间的差距在逐渐加大，大有脱离经典之嫌，形成更加严重的冲突，故而呼吁回归经典。那么，经典又是怎么来的呢？不明白其中的道理，“回归”只不过是一种良好的愿望，于中医发展并没有多少帮助。

君竹 · 发表于 2007-10-23 16:43:03

下面引用由哲医在 2007/10/17 08:51pm 发表的内容：
首先学好经典，并在经典的基础上推进中医学的发展和提高。

有理！

luoyu520 · 发表于 2007-10-25 22:24:15

善,善哉.大善哉.避开科学之争,合乎技术之共识.把握中国以思维为体的形上传统.一向认为南京陈斌能细思,这次言论,有故意误导,断章取义之嫌

蝴蝶夫人 · 发表于 2007-10-26 09:31:26

“学医当如张仲景，方证对应如形影。
学医当如郑钦安，明辨阴阳若判官。”
哼！那就沿着这条光明的大路走下去吧，中医迟早要被“仲景、钦安的徒子徒孙们”葬送掉！

wangerhong · 发表于 2007-10-26 21:51:16

读经典尤需台下十年功----苦呀，得从小开始；
白话它只要台上三分钟----易呀，依老庄孔孟。
欲归则远，思离豁近！

轻身而过 · 发表于 2007-11-2 16:34:43

回归经典，培养中医思维
不读素问，终属鬼混。
不读灵枢，总是莽夫。
不读张仲景，辨证无要领；
不读郑钦安，阴阳不过关。
不读伤寒论，下手没分寸。
不读本草经，用药总不应。
不读黄元御，五行生克迷宗趣。
不读张锡纯，寒热虚实两不伦。
学医当如张仲景，方证对应如形影。
学医当如郑钦安，明辨阴阳若判官。

楼住说的也是.其实中医这个在中国传统的文化土壤里边成长出来的东西在现代人的眼里更多的是一种神秘的东西,很多人学中医以后都认为中医嘛不过如此,其实他的医术水平JUST SO SO了!中医是要在一定的环境里边培养的,读古书经典是一种行之有效的方法,当然,读书的范围是很大的,不是仅仅局限于楼住写的这几本书.

		自动登录	找回密码
密码			注册