导航中医药

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: wlkk
打印 上一主题 下一主题

中国学术界最不要脸的话[原创]

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2007-11-17 14:37:03 | 只看该作者

中国学术界最不要脸的话[原创]

反对王全年博士的观点。集体不要脸,并没有选出谁是最不要脸。
有人选的是王全年和张仲景,我选的是对号入座的。其他网友可能还有自己的看法。比如有的版主说主流中医学的说法是“狂吠”,那到底“狂吠”不要脸,还是版主不在意脸面?
22
发表于 2007-11-17 14:41:29 | 只看该作者

中国学术界最不要脸的话[原创]

下面引用由wlkk2007/11/17 02:37pm 发表的内容:
反对王全年博士的观点。集体不要脸,并没有选出谁是最不要脸。
有人选的是王全年和张仲景,我选的是对号入座的。其他网友可能还有自己的看法。比如有的版主说主流中医学的说法是“狂吠”,那到底“狂吠”不要脸 ...
------
支持你发出不同的声音!
我为中医创新,都累得掉裤子了,没时间关注先生的“谁要脸不要脸”。
23
发表于 2007-11-17 14:49:15 | 只看该作者

中国学术界最不要脸的话[原创]

下面引用由王全年2007/11/17 11:48am 发表的内容:
我的观点,是咱中医界集体不要脸:吃着祖宗的饭,创新都不见!三根指头乱哼哼,神神秘秘判“儿男”。
一看到谁凭脉断“性”,我就想上去踢他一脚:“少神秘化中医!都什么年代了,还来这一套!”
王全年,你回到了现实中来了.好.支持.
以脉断性这个,有30-50%的准确率.但也不是每个中医都行.我操作过.两者是存在着区别的.即便是这样,也不能这样说.说以脉断有孕,则可以说.有些话,如果过头了就是抹黑中医了.
24
发表于 2007-11-17 15:02:19 | 只看该作者

中国学术界最不要脸的话[原创]

[POSTISDELETE= ]
下面引用由gonmai2007/11/17 02:49pm 发表的内容:
王全年,你回到了现实中来了.好.支持.
以脉断性这个,有30-50%的准确率.但也不是每个中医都行.我操作过.两者是存在着区别的.即便是这样,也不能这样说.说以脉断有孕,则可以说.有些话,如果过头了就是抹黑中医了.
------
少来你的要脸论!!

文革时张志新,一个弱女子被断了喉,全国那么多长着吊、带蛋的男爷们,没有一个鼓着勇气站出来助一声之力。我就知道,中华民族是一个多么堕落的民族,一个多么不要脸的民族!
罪恶体制逼人向猿人、猪方向演化。在这一点上,与你没有可争性!!
25
 楼主| 发表于 2007-11-18 11:05:56 | 只看该作者

中国学术界最不要脸的话[原创]

“抹黑中医”≈“要脸论”
26
发表于 2007-11-26 09:23:06 | 只看该作者

中国学术界最不要脸的话[原创]

下面引用由wlkk2007/11/15 05:53pm 发表的内容:
本帖是对一个精华文章原文的修正,不仅没有增加一个不干净的文字,而且还维护了本论坛两位经常光顾的博士尊严,有利于吸引高水平网友加入。申请也加入精华。
哈哈,先生过去一定是抄作业的行家。在大学里我也经常这样干,哈哈。
嘿,想不到啊,抄作业还成就起一代高水平的专家 ^-^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-27 10:02 , Processed in 0.080511 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表