以“科学发展中医”取代“中医现代化”值得重视

扁喜

[这个贴子最后由扁喜在 2007/11/30 10:33pm 第 1 次编辑]

我强烈反对把中医和科学捆绑在一起。
科学发展中医，无论概念游戏玩的多么高明，其最终结果必将使中医被认为不科学，必将使中医沦为西医的附庸。
这些所谓的专家学者似乎总喜欢搞一些似是而非的理论以显示自己的高明，但是老百姓可是理解不了的，平民大众可能会误解的。
如果真正想发展中医，就潜心去研究，抱一颗普世的心去救人。不要老在那讨论中医与科学的关系。中医史几千年来从来没有人讨论过什么科学问题，但是一路辉煌地走过来了，反倒是到了近代，科学来了，所谓的文化名人，治国精英，忧国忧民之士开始讨论中医与科学的关系了，其最终结果是什么呢？中医衰落了，现在到了生死存亡的关头了。
可悲，可叹，可笑。所谓的专家学者，治国精英。
我们应该对中医充满信心。现在国外西医界已经开始将医学的视角转向整体，关注生命了，这正是西医治疗理念向中医辩证思想的靠扰，而国人却与此相反，一味地崇洋媚外，不重视自己的东西，到头来可能要向洋人学习中国的东西了。
真让人嗟叹不已。

是名非名名名

下面引用由扁喜在 2007/11/30 10:31pm 发表的内容：
我强烈反对把中医和科学捆绑在一起。
　

先生一强烈，
我心一哆嗦，
中医和科学，
风马牛相及？

gl0101

    看来中医现代化又要多出一派了，确实值得重视。但是要用“科学发展中医”取代“中医现代化”，却是值得警惕的一件事情。你可以科学发展中医，但不可以用“科学发展中医”取代“中医现代化”。

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2007/12/01 10:35am 第 1 次编辑]


    关于科学发展中医，我认为主要是思路和方法要科学，要用中医的思路和方法，要用天人合一的思路和方法。天人合一的思路和方法很科学，中医的思路和方法很科学。我们说中医科学，不仅是说中医疗效肯定，中医技术科学，也是说中医理论科学，中医思路和方法科学。因此，用中医的思路和方法发展中医，用天人合一的思路和方法发展中医，应当是科学发展中医的一个主题。

gl0101

    一句话，我们要用中医科学发展中医。在这样一个前提下，借助现代科学理论和技术，借助现代医学理论和技术，将有可能加快中医发展，加快中医现代化。中医现代化是在现代科学和现代医学的条件下提出的，是在现代科学和现代医学的背景下进行的，现代科学和现代医学不仅不会阻碍中医发展、不会阻碍中医现代化，而且会有助于中医发展、会有助于中医现代化。

净面尊者

"借助现代科学理论和技术，借助现代医学理论和技术，将有可能加快中医发展，加快中医现代化。"
呵呵!确实加快了现代化!
最明显的例子,比如我们进步的中医不再用传统粗糙的四诊,而用现代的大型仪器进行精细化的诊断!
诊断的准确率提高了,我们中医的思维变得简单可操作了,可是我们的老百姓吃不消了:原来只要10元钱,而这科学的中医怎么检查一次就要上百元\上千元?这和西医有何区别?

净面尊者

比如诊脉就不要再用传统的三根手指头和一个小枕头,
而是要用结合现代科技开发出来的诊脉仪,可买这诊脉仪的成本费用可不少,而且诊断时要用电,还有诊断费,
所以用现代的科技就是好,我原来诊脉不用收病人的费用,而一用上这科技的诊脉仪,没开药就能赚他病人百儿千巴块的!
用现代科技结合中医就是好,仅这用诊断就能赚个宝,至于疗效就不用管了!

印东杰

赞同“科学发展中医”的新提法。