中医出路在哪？[原创。保留著作权]

jiop

  张老先生：
你好，今又拜读了一篇你的文章，你能将精气神运作，以你自己的感受写出来，在下实在佩服，也看到了许多对你攻击的文章，和不理解的文章，我想这些都在你的意料之中，我认为他们都是在关心中医，和关注你，这是好事。我敲这些字，肯定是支持你，但也有一句好像不该说的话，人体内的这个炁,是可以感觉的着的，因为这种方法据说很简单，而且人人都能做，一旦人人都掌握了，张老先生是不是就该饿死了，在以前都是此言不传六耳，按你所说大医无不以此为根基。所以你老才迟迟不说，或有意回避这个问题，若你真有意告诉大家，你是怎么感觉着的，或说怎样做才能感觉着，大家真的认识到这个炁是个纯物质的炁,决不是子虚乌有，那这论坛一定是另一种景象，但这绝对是隐私，或是专利。扁鹊尚以诊脉为名耳。怕误认为是巫，所以最终定信巫不信医者不治。何况老张呼，既不定此条，又要言此中事，其所在能免呼。

申易

气功到底怎么样或者是什么？只有练练才能知道。

newcoperny

下面引用由三七生在 2003/12/20 07:10pm 发表的内容：
不知气不足与论医！

回：说得好！不知气者，就是不知生命。生命以至有生命，则因为是有气有力，所以才有生命力！

奔三

[这个贴子最后由奔三在 2004/09/16 11:46am 第 4 次编辑]

“识药”和“养气”本来就是中医的入门二件事，只是忘记了

奔三

下面引用由jiop在 2004/09/15 10:35pm 发表的内容：
张老先生：
你好，今又拜读了一篇你的文章，你能将精气神运作，以你自己的感受写出来，在下实在佩服，也看到了许多对你攻击的文章，和不理解的文章，我想这些都在你的意料之中，我认为他们都是在关心中医，和关 ...

有同意
“精气”的存在在每一个吐纳者和《内经》的通篇中都支持着它的确凿和实在，但为什么有那么多的人会否认它的存在呢？- -我想，这样的怀疑者应该也包括该文的作者本人。
"精气学说"，其本质我认为是“控制论”的，只是此处的“控制”在于：它是对“精气”的控制和运用方法和学术。此即为“名”学；而“精气”幽冥暗会，和合万物一气相同，无状可名无形可状。此即为“道”学。欲“名”此“道”则何妨娓娓而谈呢？机巧伤精化变耗气，精气伤耗，本就无力论“道”，因此该篇本意应该为“名”言伤“道”之学 -- -类为“中医化变学”

张天宇

在这里我最不同意的发言就是肖红先生了，他不懂炁功，他是中医？