中医学一定没有前途

神农侍者

“分了一勺羹,就乐翻了天?”
子仪君 你对“西方多国已將中醫列入大学专科”这一現象的內因,就只能以此數字回
复?你的分析能力虽不济,也不应至如此地步!

下面引用由天魔牛道士在 2004/11/09 01:13pm 发表的内容：
我明白和支持芝麻总斑竹的意见:
论坛上应该让人畅所欲言,应该展现各种观点,斑竹最重要的职责就是把各类相关的观点归集到一处,引导大家理性讨论，正确与否，让各人自己评断，让大家各取所需。

其实很多问题都盖关定论不必要再讨论了，评判让人诟病的是破而不立。
难道我们还得回到“喝酒、吃肉、骂中医，人老心不老”的时代？
后辈晚生关于中医很多东西还需要启蒙，更需要前辈们指点，背负着你们的精华继续前行！
我不幻想21世纪中医的体系能有什么突破，但，肯定能赚更多的钱：）

下面引用由神农侍者在 2004/11/09 10:58pm 发表的内容：
“分了一勺羹,就乐翻了天?”
子仪君 你对“西方多国已將中醫列入大学专科”这一現象的內因,就只能以此數字回
复?你的分析能力虽不济,也不应至如此地步!

的确，中国人理解力不济，与发达国家32岁：16岁。

神农侍者

子仪个人的不济就是代表全部中国人也不济嗎?
子仪为个人,即“个別”;中国人,泛指所有中国人,即“整体”。
別妄想將“个別概念”偷换作“整体概念”!
還是拿出你的本事,堂堂正正,继续回复“西方多国已將中醫列入大学专科”的內因吧!

亭斓

[这个贴子最后由亭斓在 2004/11/12 07:00pm 第 1 次编辑]

下面引用由子仪在 2004/11/08 10:45am 发表的内容：
佛曰：不好说，说不好，不说好！这就是寓意涵藏深远。
西医就没有“理”？中医就没有“物”？
你要说中医偏重于“形而上”的讨论，西医侧重于“形而下”的研究。
其实中医比西医更重于对“物”的观察，研究，总　...

从我贴出来的诗到解释，你都没真正理解！
正如神农侍者前辈所说，你哲学都没学好，想学好中医？难！
“西方多国已將中醫列入大学专科。
分庭抗衡是錯误意识,中西各有長、短,应互补不足,互相洽合。”
之所以西方将中医列入大学专科，中医必定有西医所无法比拟的优点，所以我同意神农侍者前辈的观点，中西医各有长、短，互补不足，互相洽合。正如东西方文化一样，“形而上”和“形而下”共同架构着整个宇宙空间，相反相成的，为什么要分庭抗衡啊？我觉得怎样互补，怎样洽合才能真正做到1＋1>1才是关键所在！