[原创]论中西医的核心问题

张诚敬

用哲学观察和认识自然科学，古今亦然。中医因近期发展的缓慢，与现代医学产生了不小的差距亦是现实!在中医学中保留了太多的哲学语言，让人难以理解，难怪有一些人攻击她。但中医在古代的发现现在也是实用的，例如，内经中的“阴虚者，阳必凑之。”如果把阴假定为细胞，阳假定为细胞代谢产生的功能的话，“阴虚者，阳必凑之。”与现代生理学中细胞流膜动性增大引起的代谢的代谢水平升高的规律是一致的，量一种负反馈机制。细胞膜流动性的增大可视为阴虚，功能的增强可视为阳胜或阳盛。如果用时代背景来衡量的话，中医的理论是超时代的精辟认识。希望不要把中医药理论称为文化或者哲学医学，我们的选择应该采取大浪掏砂，蕩涤包围中医药真谛的垃圾，得到的将是真金!

王亚当

有人说中医几千年来不发展，还是老一套，而西医则飞速发展。我认为这恰恰是中医远胜西医的地方之一。就西医的发展轨迹来说，我也认为西医是以加速度的态势发展但这恰恰说明了西医理论的不成熟，所以发展快，如同癌肿，骨髓里的幼稚细胞，都比正常组织长得快多了，但都是病态，且病入膏肓。中医有几千年历史正说明中医是经得住历史考验的相对成熟的理论体系，而中药与之不可分割，世界历史上不只有中医，还有几家古代医学不都是在现代西医学的‘东征’下毁灭了吗？他们的一些药物有很多已被中医药所吸收，纳入了中医体系，其原因就是其医学理论不够系统，不够成熟。医疗的服务对象是人，古今人类有多大差别呢，这就决定了中医理论大框架的稳定性。西 医的服务对象也是人，却是分割了，解剖了的人体，并且随科学发展，服务对象也变成了细胞，染色体，基因等，发展的快但背离初衷。这样的现代化有啥价值呢。

王亚当

王氏招牌帖子，再次奉上，大家再讨论啊。有谁能让张功耀先生教授来看看这个帖子呢？我想听听他的意见。

王亚当

我们中医同道可以从整体观的方法上去研究一下这个病－－－计划生育综合征。

mawenhui3366

用历史唯物主义的观点和方法来研究和学习中医是正确之道。

张建国

    此论的根本还是在于中西的差别，但所论全在现象的比较，并未深入根本。请王亚当先生和古墓厉影先生去《医理探源》的《不寐离魂奇症详   肝魂招纳有妙方》一观，那是讨论中西差别的好帖。

是名非名名名

下面引用由mawenhui3366在 2007/12/02 05:47pm 发表的内容：
用历史唯物主义的观点和方法来研究和学习中医是正确之道。

用中医的思维方式来研究和学习中医才是正确之道。

王亚当

再见这个帖子，感觉是罗索了些。以后有空修改一下。