解构中医连载之二十

悉尼张有和

今天才看到＜解构中医＞的片断，只好断章取义了。
    读过了文，好似本人30年前刚入中医学院时对中医的幼稚认识：中医没有诊断、没有病。说起来好笑，至今中医教授博士和90%以上的中医，都认为证候不是病，以至全世界都认为中医不治病，连邓铁涛老教授都说中医是文化(不是科学？)。
    当今世界上只有西医的理化检查阳性才算病，上月(2007年12月)悉尼一个8岁男孩发热38度多，伴呕血神志异常，经两家医院理化诊查(-)，医生说没病请回家，结果几天内死亡，引起社会震动。
    大家知道，疾病是客观事物，诊断是主观认识。主观认识有角度、层次之分，和对与错的不同。西医是病因病理医学，有临床经验的医生都知道，很多病人是什么病都搞不清，我们不能因为搞不清说人家设病。
     病因病理只是认识疾病的一种主要方法，它不包括临床上的所有病状。中医在现代病因病理方面不如西医，但在整体和个体反应的分类诊治方面，是独一无二自成系，有理论和极为丰富的有效经积垒，是其它医学方法无可取代的。
    因为西医的疾病定义有误，至使那位8岁男孩惨死，中医蒙受不科学的百年之冤。笔者为疾病重新定义：症状和体征的出现就是(临床)疾病。参阅本论坛学术人物〈张有和专集〉。证候的诊断以症状、体征为依据，所以证候是状态病。

中西医融合观

下面引用由了义在 2006/02/16 07:46pm 发表的内容：
胃穿孔是急症找到你怎么可以吃中药？癌症是重症，你看不出来就会耽误病情。这要搞不清楚，我们怎么和西医抗衡？怎么面对患者呀？还不得让患者给我们一次没骂个够。
不知道大家研究过紫微斗数、四柱预测没有，这　...

同样的血压,有的人没有然后表现,有的人非常难受,西医也有这问题.

-=-=-=-=- 以下内容由 中西医融合观 在 2008年01月09日 02:49pm 时添加 -=-=-=-=-
有的人没有然后表现修改为:有的人没有任何表现