[原创]医家应走兵家发展之路

悉尼张有和

     楼主只讲了落后挨打的常识，但未能拿出中医怎样做才不落后挨打，又能扬中医之长的具体做法，只是让少数人空有激情而无济于事。
     君不见包括中医界一流人物的邓铁涛、陆广莘、王琦等名家，都把西医看作包治万病的医学，以上诸位在公开场合巳不敢说中医治病(在他们眼里证候不是病，辨证论治不是医疗行为)，还美其名曰：中医是上工治未病。
    中医不治病，就必然被淘汰。中医今天的危机在于：中医教授不敢说中医治病，广大民众不知道中医还能治病。
    请参阅《张有和专集》，见本论坛中西并用栏转学术人物。

赵飞

你好！中医改革与走现代化的道路，是势在必行的措施，只是还没有找到突破口，只在中药里面有所成就，如能在中医理论上创新简化，使后学者易于掌握，则将有利于发展！太对了！

无

楼主的文章，混乱的逻辑关系，低级的类比推理。中医的存在价值，都让你鼓捣没了，还谈什么发展？真是天大的笑话！ 请楼主明示，中医哪些是纸上谈兵得兵法？哪些是长矛大刀落后的兵器？这些如果分不清，玩小聪明。有什么意义？只能搞出废医存药的东西。在这方面，此贴可谓精华！我也顶一下吧！

杏林童子

发人深省

无

布什发动的伊拉克战争也是例证，兵法之精，兵器之锐。其结果，并没有赢得这场战争。思维的差异，证明布什也只是低能儿。
11楼千秋雪的发言，应当说是中医发展的方向。不知是引用何人的文章？但愿也是川耗子的。

爱我中医

中医理论繁琐复杂，深奥臃肿，几十年时光也不易学精，是其弱点，
中医治病简便验廉，是其优点，然此妙招却掌握在极少数人手中，难以普遍发挥效用。
改革中医，精简其理论，应属首当其冲。
以中医思维为主，参照现代科技，定当如虎添翼。

王耀勋

中医理论繁琐复杂，深奥臃肿，几十年时光也不易学精，是其弱点，
中医治病简便验廉，是其优点，然此妙招却掌握在极少数人手中，难以普遍发挥效用。
改革中医，精简其理论，应属首当其冲。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
中药在开始应用之初，是没有理论的，却可以调治疾病；后来有了理论，可以更好的调治疾病；再后来理论发展了，多数人却不能很好的调治疾病了，值得思考。
理论与实践的脱节是一个值得关注的现象。

王耀勋

如果在军事论坛上发表文章，题目更应该是：兵家应走中医发展之路。
楼主的见解很好，中医药理论对很多领域有借鉴意义。

王亚当

穿耗子先生，好久不见。
中医本质上其实更是学术行为，而西医更多是一种商业行为，有话说“商场如战场”但没听说“学场如战场”所以你所说的导弹与长矛的比喻适用于外国西医与中国西医的比较。不能适适用于西医与中医之间的比较。
西医可以去傍药物资本这个大款，正是因为她去傍了这个大款，所以才是现代化了的科学的西医，但是中医却永远不能傍大款，如果他去傍了这个大款，他就不再是真正的中医了。