第五十八回合 射灯迷暖风吹拂千秋雪 评国强云溪济风方舟子

yszyzy

下面引用由张济风在 2008/03/08 08:27pm 发表的内容：
俺张济风是废医存药派
声明一下

第五十九回合 点张济风解云溪杏林小道 评孙殿文周仲瑛张毅杰克
话说华山论剑，太白侠站在华山之巅，眼观“全球中医药论坛”山寨，各路英豪拉开场子，拳脚棍棒各显神通。哦，怎么使用的都是超冷兵器？着实惹太白侠眼球。
第一位是张济风先生，在《中医群侠传》第五十八回合，向太白侠严重声明：“俺张济风是废医存药派”。太白侠对张大侠的英雄气概不敢小觑，很想向张大侠请教这个招式。废医存药，就是废掉棋则，留下棋具吗？十九道的棋盘是伪科学，十三道的棋盘才是科学，围棋改下五子棋才是围棋的出路？不知是方舟子的脑袋太过聪明，还是太白侠的脑袋太过愚蠢？
第二位是孙殿文先生，写了一篇《中国传统文化与哲学【原创】揭秘“医易同源”科学的逻辑思维方法原理》帖子，说由于“医易同源”，为了开拓中医理论研究新思维，而研读自唐至今有关《易》理、《易》占和中医经典之名著，以及中西哲学。对孙大侠这个招式，太白侠百思不得其要领，不得不躬下身来讨教。研究长江的水文、兴修长江的水利，必须得研究透了一源三江的黄河、澜沧江的水文、水利吗？中医这条江与易学那条河的源头是“唐”吗？孙大侠能否告诉我们唐之前，这两条江河分没分岔？
第三位是解云溪先生，他的帖子《建立现代中国哲学，是中医走出困境的关键》，旨在“中医的哲学停留在古代朴素唯物论的水平。没有从理论上阐明结构与功能、宏观与微观、医学认识的结构与医学相未认识的结构的关系。不知道西医微观结构是中医宏观结构的深化和发展，不知道西医是中医发展的载体。将其作未另类。堵死了自己发展的道路。中医的一切灾难由此而生。”向解大侠讨教，西医的哲学是怎样的水平？如果是现代的唯物论水平，能否请解大侠解释一下精神病患者的意识是什么物质决定的？心主神明怎么搭载西医结构的载体？
第四位是杏林小道先生，他在太白侠《中医》原理的帖子里说：“首先向陈功老师致敬，向于建成老师致敬！师傅说‘传统中医学不可避免的要衰败下去’。我虽然还不能理解其中的寓意，但看到这么多的理论工作者前仆后继的钻研中医原理，我隐约明白了为什么中医学不可避免的要衰败下去。原来是因为大多数人只知道往里钻，不知道往外展！我非常不情愿说出这样有伤各位老师的话，但出于对中医的责任感，我还是不得不说上面这些不中听得话！”太白侠谨向杏林小道先生及其师傅表示崇高的敬意，原因在于，一是，“只知道往里钻，不知道往外展！”的见解非常超前；二是，这种见解与95%的中医及掌控中医发展的人士的见解高度一直，正所谓英雄所见略同。一个人想展翅高飞，是不是得先了解自己是个什么动物，如果能认清自己不是飞翔动物，就发明滑翔器、飞机等设备？现在中医学如同截瘫病人的境遇，不正是像一个展开双臂就飞，坠落山下摔个半残的人相似吗？
第五位是全国著名中医专家、南京中医药大学原校长、博士生导师周仲瑛教授。一粟的帖子《有关中医现代化的四个误区！》中周仲瑛教授指出误区，一是中药西用就是现代化。二是量化、客观化就是现代化。三是统计处理就是现代化。四是动物实验就是现代化。周仲瑛教授认为，在当前中医仍处于现代化初级阶段的情况下，中医药工作者的任务和职责是：要坚持中医特色不动摇，必须坚持“整体观”、“辨证论治”这两大基本特色，中医现代化绝不能拆除自身的根基，泯灭自身的特色和优势。确保和提高临床疗效是中医现代化的核心目标。太白侠非常赞同，不过很想与周教授谈论另一个话题。西医门诊误诊率50%，医源致死率、致残率居高不下，除非医疗事故，没有人去指责，这是为什么？西医靠得就是有一个标准，行业的准则，就像法律一样行内行外都得遵守。这种法律般的准则不仅关系到每一位中医医生的切身利益，中医学的威严，更是对广大患者权益的尊重。当然，不要误解成中医要追求西医的高误诊率、高致死率、高致残率。请问，中医有这样的标准吗？为什么不建立这一准则？建立这样的准则，要依靠什么？要依靠中医学严谨的能得到世人普遍认同的科学体系的揭示，想必周教授在职时没有揭示，离职后想否揭示？
第六位是网名川耗子的四川省遂宁市中医院张毅先生，他在《政策与中医药发展》中说，那么，为什么会出现社会对中医依赖度大幅度降低呢，说白了，就是因其满足不了大多数社会成员的医疗保健需求……也就得不到市场经济的认可，政府也就必须对这种政策投入的取向作出调整……我想应该是破题的时候了＿＿市场左右着国家的中医政策。中医药要想得到国家政策的强力支持，必须要有占领市场的真功夫，……如果真正达到了这种水平，你就是不说它是“国粹”，我想国家的政策也会要什么给什么，西医的发展经历就是最好的例证。退万步讲，即使国家没有能力来养活它，市场需求也已经为它的茁壮成长酿出了肥沃的土壤……“扶不起的阿斗”。
请问张毅先生，你口口声声市场经济，能否给市场经济一个准确定义？
请问，什么样的市场经济不允许医生自由择业？
请问，什么样的市场经济得规定患者的就医取向？
“中医从业人员基本稳定在27万人左右”，是稳定还是减少不去讨论，就问一问张毅先生，几十年来培养了百万计的中医学子，都是被市场淘汰了吗？站在“华人与狗不得入内”的牌子前，张毅先生自责并指责国人没有洋人熟悉洋花园内的景致，脑袋没让门框挤着吧？
请问，是不是自己是得靠国家养的阿斗，别人也一定是阿斗？号脉3元也能赚得公务员的工薪，张毅先生有这等本事吗？
如果遂宁市的医疗市场是符合市场经济的话，能否给太白侠申请个门诊执照，到你跟前让你看看这个阿斗不用扶站得起来不？
吉林市为了保护国有医院的收益，坚决抵制中央政策。把中医院纳入中西医结合医院，就给几个门诊；杜绝一切新开医疗机构，采取一切手段消灭个体诊所，消灭不掉的就多部门频繁检查“管理”；受到中央批评，张口就向中央财政要钱，维持国有医院的支出；几元钱的克林霉素，在这样医院要一百多元，早晨7点排X光号要到900多号，一个普通X光片要85元，好家伙，这样的医院居然亏损。不信，你就打电话给吉林市市长公开电话0432--12345予以证实。请问，西医依靠财政保障、公费医疗、医保定点、行政扫除竞争对手赢得市场份额，这就是张毅先生的市场经济吗？这就是给中医为它的茁壮成长酿出了肥沃的土壤吗？
“我想国家的政策也会要什么给什么”，现在就要一个真正的市场化的医疗市场，让张毅先生这样的中医与太白侠这样的中医比一比，让西医与中医比一比，看看谁不用任何政策扶持，还活得更好，这样的市场经济体制张毅先生给得了吗？
第七位是CNN主持人Jack Cafferty，他的辱华言论：“因为伊拉克战争的原因，我们欠了中国很多债。他们现在持有价值几千亿美元我们的债券……我认为他们基本上是和50年前一样的，一帮暴民和匪徒。”挥霍贷款票昌染病，得骂银行是暴匪，除了强盗加流氓谁会有这等逻辑语言？
这等强盗加流氓逻辑语言同样在我们身边涌现，中医界，编撰了所谓的教材培养了所谓的中医发展了所谓的中医，把中医弄得养死不带活反过来指责中医这儿不行那儿不对；地方行政，利用喉舌整日里灌输：“有病一定要到正规医院”，到正规医院就是创可贴可以解决的问题一定要住院半月花费几千，用抗生素迎战病毒，一手制造了“百姓看病贵、看病难”，最后把责任上推给中央，下推给百姓，自己一副代表人民代表党好官派头，当带着手铐面向媒体就会抱怨：“缺乏监督”。
太白侠在诊室养了7条锦鲤。水净的时候，水流把粪便聚成一堆，锦鲤们不去管，要靠太白侠抽排。滤布塞住水浑了，锦鲤们自动合起来把粪便推向潜水泵，缸底干干净净。嗨，……论自保能力……整个中医界还不如太白侠的7条锦鲤。

自然奥妙

支持太白侠11楼之论,希望深入之!

却波渔翁

上下挥舞，寒光闪耀，的是一把利剑。