导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 申志强
打印 上一主题 下一主题

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

[复制链接]
31
发表于 2008-6-9 20:20:44 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

的确如此,请自重!
32
发表于 2008-6-9 21:42:30 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

下面引用由大侠大侠2008/06/09 00:48am 发表的内容:


版主 你是版主啊  ?
是的,是一不够格的版主.但大任降于斯,就得杠着!
你有意见就告,欢迎!或者,你可取而代之!
我此人在学术上是较真的.一生为中医学术客观真理而奋斗.是忽悠所谓文化造就中医谬论的克星.认识了吧?
33
发表于 2008-6-9 21:53:05 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

下面引用由孙殿文2008/06/09 08:20pm 发表的内容:
的确如此,请自重!
既有不仁而来,当有不义而往之!
那些对中医学术无学不术,不知所以然而却在那胡乱忽悠中医者,确要自重!
34
发表于 2008-6-11 08:02:12 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

转文支持大侠
星河
Quote:
  ..3. 更重要的是,就算这两种运动的周期相等,但这个"月经节律"的观点从
逻辑上还是讲不通──两种运动的周期相等并不能说明这两种运动之间存在相互
影响、必然联系,也无法证实这种"天人相应"在自然界是普遍的。要证明月球绕
地球公转周期影响了女性的月经周期,还得做实验才行,你得试试改变月球公转
周期,看看月经周期是否也发生了相应的改变。郝教授还继续讲产后要坐月子、
及所谓孕后肌肉恢复需28 天,都受这种人与月相应的规律支配,实属乱套。
  ....  

如此态度的质疑,已然丧失理性。

如果让这个评论者去质疑爱因斯坦的相对论的话,不晓得会爆出何等笑料。
   
星河
Quote:
  ..4. 更可怕的是混淆概念──拿"月经节律"来和"日、年节律"类比。有些生
理现象会受周围环境的影响而发生相应变化,而自然环境是有昼夜、四季不同的,
于是一些生理现象也表现出了昼夜和四季的变化,并以日、年为周期循环往复,
郝教授说的"日节律"、"年节律"应该就是指这些了。这些"节律"除了周期性外,
还有个特点就是其起止时间是相对统一的。例如花粉病发病多集中在一年中的一
段时间,不可能是一部分人春天发病,另一部分人秋天发病;其它一些以日为周
期变化的生理现象也是如此。而"月经节律"就不是这样的了,女性来月经是这几
位初一来,那几位初三来,另几位又可能是廿四来,总体上起止日期应该是平均
分布在一个月中的吧。所以,"月经节律"和"日、年节律"无可比性。
  ..  

质疑、评论别人的前提条件,是你自己起码应该对讨论的问题有点见识,像这种以无知为武器的质疑者,真可谓无知者无畏也。
  
守真
  

星河先生跟我的说法比较一致,不过,作为论坛,还是可以允许不同的见解存在的,而且,我还得谢谢您在论坛的发言,照样加分鼓励。欢迎发表自己的看法,也欢迎各种见解的辩论!

级别: 五星会员

     

不得不承认,能发现金木水火土"相生相克"还
是蛮厉害的;能用几条线段摆成八卦体现出几千年后的才大行其道的二进制,也
应该是聪明的家伙。阴阳、五行、八卦,的确都很巧妙、很"智慧",
  ——可笑。悲哀。这家伙会讲话吗。口气还象方舟子何祚麻张功耀之流。不得不才承认。蛮厉害的。聪明的家伙
星河

     

Quote:
  ...一会儿是日节律,一会儿是"月节律",再一会儿又是"七日节律"。就算这几
个"节律"都是符合客观实际的,也没法使用啊,如果不能分别给出这几个"节律"
的适用范围的话。为什么那位产妇肌肉恢复需28 天,而不是 7 天,也不是 21
天、35 天啊?另外,"七日节律"推算起来会和年节律产生不一致,不给出适用
范围真的没法用。
  
阴阳、五行、八卦,的确都很巧妙、很"智慧",但硬要把它
们牵强附会到整个自然界,视为支配客观世界的基本规律,发现客观与这些理论
不符时不是质疑理论的缺陷而是变通对客观事实的看法来配合现有理论,这是不
是太"懒惰"了?搞科学的就不能这样,无论什么理论都得接受实验检验,符合客
观实际的就"存活"下来,一旦被证实与客观不符就要淘汰,没什么可惜不可惜的。
医学上何尝不是如此?几千年下来,中医肯定也积累了一些行之有效的经验,但
把这些经验不讲逻辑的扩展到一个包治百病的无敌境界,未免太"自信"了吧。通
不过实证还死赖着。
.  

用科学之眼光来窥探中医之学问,无异于井蛙观天。

中医学说,从知识范畴的划分上来归类的话,属于超科学的知识范畴。如果明白了这点道理,就不难看出那些鼓噪用科学解析中医的书呆子们是何等的愚昧无知。

中医的节律学问,你们大概也就才听到了这么丁点,而且就大惊小怪地痴人说梦了。

如果让你们听到中医的节律学问还能够决定生命的诞生,能够优生优育的话,你们一定会目瞪口呆的  

  

   

    阳春白雪,曲高和寡,我还听说:刘力红教授做讲座,有人(据说还是中医学院的)听了一半就跑了,回来还说刘力红教授的理论不实用。中国现在政通人和,大家可以安静的做学术研究,有刘力红、曲黎敏、郝万山等名家传道授业,偏有人亡我中医之心不死,急不可耐的跳出来攻击漫骂,极尽蜀犬之能事。号召广大铁杆中医们努力学习。勤于实践。积极交流、提高疗效,以铁的事实证明中医、捍卫中医,否则,我们将成千古罪人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-1 01:11 , Processed in 0.049969 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表