[原创]中医有必要改变吗？

铁骨铮铮2002

静止是相对的，变化是永恒的。看起来中医理论好像没有变，其实只要时代在变，人在变，中医都在随之而变。

仁海中西医

下面引用由和氏璧在 2009/12/31 00:34pm 发表的内容：
“神秘”只是一个形容词而已，每个人都在用，然道你能规定不能用？你不是正在用，你真可笑！
“觉得自己对其研究得不够、或者无知而已”就要认真的学习，有了基础才进一步研究，而不是用“剔除”。
在你无知的时 ...

你真是个诡辩者！形容词就可以乱用吗？请问什么样的词不可以乱用？那么，说你是个卑鄙的小人。其中卑鄙与小人是什么词呢？是否可以乱用呢？——可笑的是你，而不是别人。
医学要发展，学术要争鸣。对医学理论问题，谁都有权提出质疑，同时任何人也可以提出批评意见。

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2010年01月01日 00:13am 时添加 -=-=-=-=-
难道你可以规定不准别人质疑？这就是你的有知？

乾坤数码中医

    数码中医不仅没有改变中医的理论,而且在中医理论的指导下令冠心病、癌症、风心病及脑痿缩的患者康复，从而在实践中实现西医在临床上无法实现的动态基因治疗及原位干细胞治疗的目的。

子云

中医理论基本的东西不需改变,但有些地方是可变的.杨振宁对中医有了解但可以说目前不深入,否则会得出与钱学森教授相似的观点?