从“神鞭”傻二的成功转型闲谈中医发展

yszyzy

第八十回合 五鼠皆上梁 展昭一网收
话说华山论剑，华山之巅上的太白侠，终于盼来了五鼠齐聚一堂，当然是聚在正堂的房梁上。阜新汪海升转载了一篇刘理想《从“神鞭”傻二的成功转型闲谈中医发展》的帖子，从众鼠的吱吱声特别是再来钻山鼠一声吱吱可以看出，他们的意图是想为五鼠主张的中医西化捞到救命稻草。
五鼠在冯骥才《神鞭》与刘理想的文章中，得到了两点启示，一是，傻二的鞭子是抵不过洋枪的；二是，傻二放弃了鞭子拿起了洋枪。
太白侠没有他们那样的科学素养，也得不出那样的启示。太白侠得到的启示是什么呢?
一是，为什么，陈规在十二世纪第一个发明火枪之后，宋明理学阻碍了中国军事技术乃至整个科技的发展，而中国人的伟大医学创造封建王朝没有使其低迷，倒被当今卫生管理体制剿灭到了几近消亡？
二是，为什么，傻二拿起洋枪比洋人玩得还好，而当今的中国人除了学会病毒感染滥用抗菌素之类至今没有一个诺贝尔生理与医学奖得主，不过就是世界三流的西医？
三是，为什么，西方的尖端武器甭说傻二就是洋奴买办也买不来，而大规模的人体药物实验我们国人总是一马当先最起码不为人后？
四是，为什么，傻二无论用鞭还是用抢都是驱寇打虏，而当今卫生管理体制都是用洋药糊弄国人的钱，郑某人没这样糊弄倒换个方式把自己糊弄没了？
五是，为什么，傻二把“鞭”剪了，‘“神”却留着，问心拳、辫子功、洋枪样样都能精通，而主张中医西化的人没有一个真正懂得中医，当然也不懂得西医，也不懂得科学？
六是，为什么，西方“人”通过文艺复兴思想得到了极大的解放，创造了先进的武器等等科技文明，而再来先生这样的人居然愚蠢到了不知人有广义与狭义之分，否定“战争的成败取决于人”，难道被他谄媚的是天使而不是人？
七是，为什么，五鼠不看看刘理想这句话：“真正的中医科学化、现代化应该是由高水平的中医人士来承担完成的，应由既能熟练应用中医技术（形）又能通晓中医之道（神）的人士来用当代科学技术化中医，只有他们才可能用中医之道来统率各种有形之技术与工具，使中医“形”变而“神”不变，使中医真正走向现代化而不是西化之路”，而说出“我一直认为，我的叛逆精神与这段话分不开。我特别欣赏‘鞭剪了，神留着’这六个字。”这样让人扇了嘴巴都不知的话来？
刘理想问，中医界的“傻二”什么时候才能够出现呢？太白侠说，因为军阀、买办、土豪、劣绅、地皮拎着洋枪耍横的人太多了，玻璃花这样还有一点良知的无赖都混不出来，何况傻二呢！
“傻二”袁隆平在农业科学界都难以冒出来，何况中医界、医学界？要崇拜就崇拜我们的航天人吧，不是每一个国人的脊梁都是弯的（指病理性弯曲）！
摘录石子砚的博客的一句话，这场公共辩论其实在本质上是如塞缪尔·亨廷顿语境下的一场“文明的冲突”，是中西两种文化竞争力失衡下的一种“过敏”，其所反映出的，是西方文化的依旧强劲，以及民族文化在这场“文明的冲突”与较量中的式微与疲软……要消解这种缠绕在国人心头的民族文化焦虑感，一方面需要我们从根本上推进民族文化的复兴与建构，另一方面，以开放和包容的心态接纳外来先进文化，也是应有之义。
放开卫生管理体制不谈，参与辩论的网友应该这样消解。

川耗子

下面引用由yszyzy在 2008/08/07 00:05pm 发表的内容：
他们的意图是想为五鼠主张的中医西化捞到救命稻草。

错了，是中医生存的救命稻草。水平，水平，还是水平。

河洛人士

         （转帖）中医，坚持比改变更加不容易
          （原文地址：http://www.gltcm.cn/22787/viewspace-13758.html）
                 巫德贵
      今天，看了杏林闲话的“从‘神鞭’傻二的成功转型闲谈中医发展”（见http://www.gltcm.cn/26182/viewspace-13651.html）。它再一次引起了我对中医是否还需要坚持这个问题的思考。中医在西医面前，你还有生存下去的信心、勇气和必要吗？
  故事确实很精彩，神鞭与手枪是杀人的武器，中医却与西医是救人的家当。
  中医与神鞭，它们之间没有什么可比性。
　说它没有可比性，是因为手枪完全可以取代神鞭置人于死地，而西医能完全取代中医攻克所有的疾病吗？这显然是不可能的，在很多疾病的治疗上，除了中医有办法以外，西医几乎是束手无策，还不要谈中医所具有的文化价值。
   话又说回来，杀人的东西除了手枪，更历害的还有机枪、大炮、导弹、核弹，是不是今天的傻二就该丢掉手枪去学大炮、核弹了呢。非但这样，让人难以置信的是，今天操核弹的普京好象反而更羡慕我们少林寺使神鞭的傻二。
   中医与西医，其实是两种完全不同的治病方法，它们代表着世界上两种不同的解决问题的思维方法，除此之外，谁也找不出第三种来了。
   所以，中医和西医完全没有合二为一的必要，也不可能合二为一，因为世上的路本来就不只有唯一的一条。
   中医和西医是走的两条不同的道，这两条不同的道都可以从一个起点走向另一个终点，只不过其中总有一条道来得更加捷径。所以西医要消灭中医，除非它发展到远比中医治病的效果好，效率更高，否则，中医这条捷径人们总是要走，这与“中国传统文化背景已经被外来文化渐渐置换，传统文化氛围已经稀薄得几乎如高原缺氧一样”无关。
   过去未学解析几何的时候，认为几何证明题，只有通过几何论证这唯一的方法，但学了解析几何以后，才知道，几何证明题也可以通过代数计算的方法来证明，这是两种完全不同的思维方法。
  显然，用计算的方法，思维方式简单，但计算特别麻烦，而几何证明方法，则是思维方法灵活，不易把握，但证明过程简洁明了，方法多样，引人入胜，效率极高。
  所以，在我看来，中医的发展，我们完全不必这样悲观，因为，西医还远远无法解决人类健康的所有问题。
  在响遍全球的奥运口号“更高、更快、更强”面前，太极拳这种“更柔、更慢、更静”的运动是不是也该放弃了呢？在符合各种世界标准的洋酒面前，我们的泸州老窖至今还在使用几百年前沿袭下来的手工（肩抬脚踩）方式生产，是不是也该淘汰了呢？
  捍卫中医，可能有人会说我保守，但我认为在世界发生巨大变化的时候，别在盲目的变化中丢失了自己。中医，不管从文化还是从技术的层面来说，它都是非常优秀的。此时，我们更加需要坚持。

老山羊

所以西医要消灭中医，除非它发展到远比中医治病的效果好，效率更高，否则，中医这条捷径人们总是要走。

luoyu520

中草药可不是头发鞭,是比无尽淘汰的西药宝贵的绿色治疗物.2者差距不小.中医的神,本身不能丢.奇怪的是,到现在,为什么西药不能绿色化?西医为什么不能发展到用无大毒,不破坏环境的药?