中医药不可知论是有些人的挡箭牌

版纳福龄堂 · 发表于 2008-6-23 16:58:39

中国有句著名的俗话：秀才学医笼里捉鸡。其他国家没有类似俗语。这就说明中国的医是容易学的。别说古代很多名医是科场失利后不甘无所作为而奋发学医，近代的张锡纯连秀才也没有考上，他却是名副其实的中医承上启下第一人，功不下张仲景！学张仲景还要有很高的文化基础，学张锡纯只要认识汉字便可入门。王冰说：学《内经》，犹鬼神幽赞，动则有成。从另一方面说明，中医知识不必面面俱到，有一技之长则可。张仲景侧重伤寒治法，李东桓侧重脾胃治法，金元四大家都尊《内经》而各立门户，吴又可，叶桂独创温热论，张锡纯说自己不善针灸等等。如果中医真如现在有些人说的那样，只可意会，不可言传，要靠悟性，则学中医是很不容易的事，非有修仙得道之功不能有所作为。有中医泰斗说他八十几岁才学了十分之一二，又说不学好学懂中医误人误病，那他一辈子就在误人误病了！因为他只有一点点中医知识，连半瓶子都不是。我小时（解放初），邻居有一老秀才，五十多才学医，当时八十多了，方圆几十里人都找他看病，他家是中农，没有人管。受他影响湾子里有几个会中医，我从文化阵线退出后，也是五十多开始读中医书，考了个药师证，但没有处方权。就这点资格，我把这个中药店开得红红火火，很多人生病不去医院来我店抓中药能说中医药难学吗？

版纳福龄堂 · 发表于 2008-6-23 18:36:04

有了中医药不可知论后，对中医药事业衰退负有责任的人就不必承担什么责任了，这么难教，那么难学的东西，出不了人才只能怪这知识太深奥了！于是，提出换一个办法，采取师徒制，这一定能出人才的！事实上师徒制推行不下十年，只见自诩是某某泰斗的弟子的学者，未见有建树能治病的医生！可见师徒制也不是拯救中医的上策。有个大教授对全国人民讲中医故事，就制造不可治论。让人觉得中医深不可测！作为中医学者普及中医药知识才是道义所在，可是，他不能这样做。他把中医药说得简单了，现在中医药一片衰败怎么解释？经过这么一分析，大家应该明白中医不可知论的背后是什么了！