导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

读《圆运动的古中医学》序的冷思考

[复制链接]
11
发表于 2009-3-4 20:25:59 | 只看该作者

读《圆运动的古中医学》序的冷思考

我的妈呀!我正在花很多精力拜访此书,难道真的走错路了吗?
不过.有一点可以肯定,李先生与火神派芦崇汉一样喜欢说大话。
12
 楼主| 发表于 2009-3-5 13:54:08 | 只看该作者

读《圆运动的古中医学》序的冷思考

  哈哈,又多了一个上当受骗者,可见,有话语权的江湖骗子比游医有更大的欺骗性,应予揭露。
13
发表于 2009-3-5 15:23:25 | 只看该作者

读《圆运动的古中医学》序的冷思考

因噎废食同样不可取。
圆运动的古中医学虽然有诸多的瑕疵,但其对大气运动的理解是对的,对人体受大气运动的影响的认识也是对的。原作者只不过是用那时的科学知识(中医界里的)来解释生、长、化、收、藏,目的是为了帮助人们更容易理解中医学。这在书籍的前部分就已经交代清楚了。
虽然楼主还可以挑出更多的瑕疵来,但是,圆运动的古中医学并没有违背“内经”原创的基本规律。
这个事实却被楼主避而不谈,说明楼主是以偏见对待不足。
你想想看,方舟子挑出了多少中医学里的瑕疵啊,难道你也认同方舟子?
可以看出,什么时候中医人能够客观、冷静的看待中医学及自身,中医学才真正的有希望。
14
 楼主| 发表于 2009-3-6 21:04:53 | 只看该作者

读《圆运动的古中医学》序的冷思考

  唉,我是说该书没有李可大师吹得那么神吧。就其本质来说,彭子也是江湖骗子,他否定温病学的成就。就从他教出的那么多学生看,没有一个为中医学作出了贡献,充分说明了该书对临床没有多大指导意义。反正我不会学它。实事求是才是科学的态度。不能否定中医学中鱼龙混杂,应该擦亮眼睛。不过,一分为二也对。
15
发表于 2009-3-8 18:08:56 | 只看该作者

读《圆运动的古中医学》序的冷思考

仁者见仁,智者见智。何须争论?
16
 楼主| 发表于 2009-3-16 21:45:54 | 只看该作者

读《圆运动的古中医学》序的冷思考

  一切从实际出发,实事求是才是科学的态度。明眼人一看,便知《圆运动的古中医学》序作者的江湖嘴脸,毕竟自学成才嘛。自少挺能吹啊。
17
发表于 2009-7-2 19:03:17 | 只看该作者

读《圆运动的古中医学》序的冷思考

看看现在中医什么现状,中医院招聘不要中医要西医,不开中药开西药,中医在医院里成了被人鄙视的对象,为什么,还不是因为漫天的这种牛皮给搞的,不是每个人都能成为大师,同样西医里面很多水平不高的,为什么他们没人指责,反而使我们这些学中医的,一旦病人看不好,风言风语就扑面而来,还整天被人嘲笑,为什么啊,我还只是一个刚毕业连医师证还没考出来的小医生啊
18
 楼主| 发表于 2009-7-2 20:45:45 | 只看该作者

读《圆运动的古中医学》序的冷思考

    同样西医里面很多水平不高的,为什么他们没人指责,反而使我们这些学中医的,一旦病人看不好,风言风语就扑面而来,还整天被人嘲笑,为什么啊,我还只是一个刚毕业连医师证还没考出来的小医生啊。
   看来你才出道啊。不管你今后成为名中医还是普通中医,实事求是很重要,千万不要胡吹呀。江湖习气不可取。
  


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-12 23:14 , Processed in 0.055232 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表