[原创]我眼中的刘力红

lupinghegege

下面引用由杏李园主人在 2009/03/07 07:05pm 发表的内容：
可以说说消息的来源吗？

你有机会去考证一下就知道了。
你见过医学书籍能从师范学院出版社出版的吗？师范学院出版社是出版什么类的图书？

青山小楼

奇英年陨落，刘力红活着被唾。中医的命运多困。
读<岳美中医话集.述学>后，若有所得。岳美中云:“临证时遇到疾病多，所持的方法少，有时穷于应付，不能泛应曲当；另一方面，经方中有侧重温补处，倘有认证不清，则必病随药变，持平以论，温、热、寒、凉，一有偏重，其失得是相等的。治病若先抱成见。
则对真理的认识即不能正确，所谓“一尘迷目，四方异位”。对疾病的治疗，则难期完整的疗效。40年代末50年代初，经过读书临证和与同道商讨，认识进了一步，体会到了专学《伤寒》，容易涉及粗疏，专学温病容易流于清淡。粗疏常致于偾事，轻淡每流于敷衍。必须学古方而能人细，学时方而能鹜实。入细则能理复杂纷乱之繁，鹜实则能举沉寒痼疾之重。当时，曾对这一段学习与临证体会以总结，认为：治重病大症，要用仲景的经方；治脾胃病，用李东垣的方较好；治温热及小病轻病，叶派时方细密司取。总之，只有因人、因证、因时、因地制宜，选方用药，才能不偏不倚，恰中病机。”

status

岳美中说的不错让我非常佩服，比现在的某某教授强多了

小野象牙

刘力红最大的缺点就是没有能够把理论放下，而上面的一些高谈阔论者才刚刚把理论拿起来。

逸湘

搞清楚
哲學→科學→醫技
再來批評不遲
西方醫學之進步是建立在西方基礎科學之基礎上
西醫只是醫技之應用者而已
中醫若搞不清這點
不久就要到國外去學中醫了

逸湘

看書最好看人家的長處
別看短處
本文從"思考中醫"說起
批評的卻是書本以外的東西
此風不可長
要討論何不針對書中不完善處

jackrr

医学书籍居然是广西师范出版社给出版
太荒谬