中医西医究竟谁是科学，方舟子师兄有话说 （转帖）

ttty

下面引用由zhengyou在 2009/01/24 08:32pm 发表的内容：
古人说一方水土养育一方人,也酝酿一方文化,
西方文化酝酿于海洋文化,这是学名,说得通俗点,就是江湖语,江湖劣性深深地镶嵌在西方文化之中,哪儿有东方文化的纯朴扎实。
可怜的洋博士啊，中毒不浅。
[ｆ．再后来，　...

zhengyou 乃井底之蛙

苏忠伟

这位留过洋的学者最好能将姓名、学历、所学专业、毕业学校与现在的职业、学术职称让我们知道，好让中医界的博学之士对其因材施教！从他身上，我看到了中国学校教育的失败！

中华不败

我们只批.他不回答,就没有意思了.打死老虎,没有劲!

dongzuomin

楼主无言以对，则是自认理穷！

中医药最伟大

西医理论最害人！

niqiushcn

好，。。。。。。。。。

-=-=-=-=- 以下内容由 niqiushcn 在 2009年02月12日 11:53pm 时添加 -=-=-=-=-
中医是古代非常非常科学地东西

中医二哥

寸有所长，尺有所短。无论中医和西医都以治病救人为目的。根本不必谈谁是科学谁是伪科学。中国向来是以成败论英雄的，谁能为患者解决痛苦谁就是科学的，否则就是伪科学。
举一个不太恰当的例子：中医就像是农家肥，谁也说不出它里面所含的成分，也没人去研究它的成分，也不必要去研究它的成分，但是上到地里就是好用，就是能长出好庄稼，中国的农民就是喜欢它。
西医好比化肥，有不少像方舟子这样的洋科学家在实验室里不知道研究了N年费了九牛二虎之力，耗费了不少财力物力才研究明白庄稼地里到底需要什么化学成分。实际上它含的成分农家肥里都有，甚至比它所含的有用成分更多。
那你说说哪个是科学的，哪个是伪科学的。况且化肥还不如农家肥能滋养土壤。那你说农民是喜欢农家肥还是喜欢化肥。

-=-=-=-=- 以下内容由 中医二哥 在 2009年02月13日 00:00am 时添加 -=-=-=-=-
不能应为你在实验室里花费过经费和时间就说你是科学的。农家肥扔在地里没人研究就是不科学的。