[原创]万钢部长，您的“中医神话”可以休矣！

净面尊者

湿热证皮肤疹痒
处方： 山药18g  白术12g 茯苓12g  地肤子12g  地榆15g  生甘草6g
供大家参考！

川耗子

下面引用由净面尊者在 2009/02/04 01:23pm 发表的内容：
呵呵！
我在去年底还用9付药治好了一位用糖皮质激素治疗皮肤病治疗了一年多的女性患者，谁说我光说不练？

一位极力阻止中西医结合的倡导者，却用中药治疗西医的疾病。我不知道你说的“治好了”是用的中医标准还是西医标准？如果是中医标准，你治的却是西医病，因为中医根本就没有“糖皮质激素皮肤病”这一说。如果你用的是西医标准，你又凭什么来指导中药治这种病？你又用什么标准来确定它“治好了”？病人的自我感觉？医生的主观判定？还是现代检验的客观数据？你究竟要用中医来主导西医呢？还是用西医来主导中医？看来你自己都在犯糊涂，矛盾啊！

净面尊者

下面引用由川耗子在 2009/02/04 03:47pm 发表的内容：
一位极力阻止中西医结合的倡导者，却用中药治疗西医的疾病。我不知道你说的“治好了”是用的中医标准还是西医标准？如果是中医标准，你治的却是西医病，因为中医根本就没有“糖皮质激素皮肤病”这一说。如果你用 ...

呵呵！
耗子的眼睛是直的，你再读读“一位用糖皮质激素治疗皮肤病治疗了一年多的女性患者”，这里哪有什么你提出的“糖皮质激素皮肤病”？
我下文已经明确：
湿热证皮肤疹痒症
处方： 山药18g  白术12g 茯苓12g  地肤子12g  地榆15g  生甘草6g
供大家参考！

dongzuomin

中医也是科学，不过不是机械科学，而是演化科学。
王先生说的不无道理。
支持！

净面尊者

中医既不是什么还原科学（机械科学），也不是什么系统科学！
中医的整体论与科学的系统论有着本质的区别！

仁海中西医

下面引用由净面尊者在 2009/02/03 00:50pm 发表的内容：
我们知道中医与科学本属于两种不同的文化，它们是并列的关系，而不是从属的关系。

天哪，你自己都糊涂一片，不知道什么是科学，就不要再大放厥词了。

川耗子

下面引用由净面尊者在 2009/02/03 00:50pm 发表的内容：
把属于科学的还给科学，把属于中医的还给中医。

英特网是属于科学？还是属于中医？如果属于科学，建议先生尽快告别本论坛，因为本论坛是科学（西学）和中医结合的产物。如果属于中医，那么只能说明中医离不开科学。如果一定要把科学和中医对立起来的话，那就请先生首先从我做起拒绝科学，比如重量就说“钱匕”、“五千钱”。不管什么病一律用中医术语来叙述，比如甲肝不称甲肝，一律称黄疸；皮肤不称病而称某某症；非典、禽流感、艾滋病等等，一律称为瘟疫，也不准做任何所谓的西医检查和防控措施，一律按中医理论和手段来处理。治愈与否，一律用中医标准来判定，上法庭打官司，一律用中医的语言来陈述。乙肝病人，也不管他是什么“阳”，只要没有异常的外在表现和病人自觉的症状，一律视为正常不予治疗，科学发现的“大三阳”，“小三阳”那是科学的事情，于中医的理论来说“大小三阳”事纯粹是“扯淡”之说。这样够“中医”了吧？即便这样我都觉得中医和科学还不是泾渭分明的。尽管如此，我也要问一问：不知先生愿不愿意用实际行动来当这个第一位尝螃蟹的拒绝科学的纯粹中医人？

dongzuomin

中医与西医不是并列关系，而中医是主导医学，西医是从属医学，它从属于中医。

仁海中西医

下面引用由dongzuomin在 2009/02/05 10:45pm 发表的内容：
中医与西医不是并列关系，而中医是主导医学，西医是从属医学，它从属于中医。

说得好。
——经过优胜劣汰，最后形成以中医为根本、以西医为辅佐的，将中、西医二者之长集于一身的医学。如此，尽管时间会很漫长，而其漫长的程度，将取决于西医对中医理论的逐渐认可、赞同乃至推崇。——中、西医们终将对此达成共识，这也是历史的必然选择。