灭掉西医

wangmengyin · 发表于 2009-2-22 23:17:30

"。。。。。。1980年美国有个大西医学家写了一本书《一个叛逆者的自白》，说西医大夫是药厂的次等推销员，是穿着白衣的屠夫！尽管这种说法看起来有点偏激，但说明美国人开始认识到西医的局限性和西药的毒副作用，认识到西医方**的固有缺陷。无独有偶，英国人写了一本书叫《别让医生杀了你》，说明西医药不够人性化。。。。。。。”
美国人民都已经觉醒了，可“右精们”还是死抓住“西医科学”的“津贴费”与“西药推销费”不放，那管什么人民的死活——“再来两片”利普妥——“再来”一笔“津贴费”！

gonmai · 发表于 2009-2-22 23:40:28

这样的言语保留在论坛上是不当的。

wangmengyin · 发表于 2009-2-23 00:03:31

[这个贴子最后由wangmengyin在 2009/02/23 00:05am 第 1 次编辑]

“感染性肺炎”“社区性肺炎”——西医的“规范”治疗是上抗生素——年轻人的治疗费是——3000~5000元左右——老年人的费用要翻一翻——这是最低的数——如有变症与兼症——费用还得往上翻——而且得多次进出医院——如果来个急性肾功能衰竭的“药物不良反应”——最后不救！
请问：西医的优越性在哪？中西医结合吗——那是让中医给西医“擦屁股”——只是——配合——不是——“结合”！

dongzuomin · 发表于 2009-2-23 00:26:30

西医也是科学，是机械科学，他杀死全世界1/3的患者，但他仍然是科学，机械科学是西方历经400年辛辛苦苦建立起来的，不能说不要就一下子抛弃。在中医的指导下，他还能发挥他的长处。不要抛弃西医，要改造它，使他为人类服务！

仁海中西医 · 发表于 2009-2-23 00:30:32

下面引用由dongzuomin在 2009/02/22 05:40pm 发表的内容：
楼主意见欠妥，西医是机械科学不错，它有很大的危害也是客观事实，它使1/3的人不该死亡的因吃西药而死亡了，这都是事实，然而它仍然是科学，是机械科学。机械科学在中医的统帅下，就可以消除其副作用，从而得到　...

说得好.

却波渔翁 · 发表于 2009-2-23 01:48:08

还是脚踏实地作本专业学问的是。

中医药最伟大 · 发表于 2009-2-23 10:21:13

我认为政府不应该再去投巨资扶持西医西药，而应该全面继承和发展祖国中医药学，中医药真正振兴了，西医药市场自然就会萎缩下去－－－－

南京陈斌 · 发表于 2009-2-23 11:17:29

***** 版主模式 *****

<a href=topic.cgi?forum=33&topic=7332>该贴子已被管理员转移，请点击这里查看</a>

		自动登录	找回密码
密码			注册