思考陆渊雷晚年

孙曼之

     在中医逐步走向科学化从而中医临床本身也走向西化以后将近一个世纪的今天，中医临床疗效的下降已经在普遍困扰着中医界，无论是大医生还是小医生，这个不言自明的问题实际上是目前困扰中医界的当务之急，大家都在苦苦思索着摆脱困境的出路。目前风行的火神、来自日本汉方医学的方证对应都以其简单易学赢得初学者的青睐。还有人在神秘主义的玄学中找出路，这些情况都是这种努力的反映。
     我认为，中医临床疗效问题的解决在于回归经典，回归古人辨证论治的传统方法。如果中医本来就没有对于常见病多发病的得心应手的疗效，如果古人也是在这种困境中过日子，那么我们还学它做什么？我坚信，古人不我欺，今天中医临床疗效的大幅下降，完全是由于近代科学主义思潮造成的结果。近三十年来正是中医在形式上的大发展时期，而临床能力的大幅下降也恰好发生在这个时期，难道不正是说明了中医教育所造成的恶果随着老一辈医家的陆续离世，而终于呈现出来了吗？

pnxylong

“医门冷落，学人无多，卓然出群，渊雷而已。今乃奄然殂化，芳流歇绝，不其惜乎。”
白话：当前中医学界整体水平大大下降了，真正去研究医学、有真正学问的的太少了，陆渊雷正是其中为数不多的一个卓越出群的医学大师，现在他突然逝去，一脉相承的医学大道由此而停止不前，太可惜了！
前面部分引用伤寒论坛liaolx 朋友的话。
从他的话可以看出来，楼主的问题本身就是个伪命题！
陆先生晚年是否门庭冷落，绝非楼主断章取义引用的这几句话可以说明的。
就算是真的门庭冷落，也绝非技术层面上的原因。
就算是今天，中医科学化还是一个很吃香的东西，何况是在那种刚刚引进西方科学的时候，作为大力推行的首创者，不可能由于科学化而导致什么门厅冷落。
楼主是在用自己混乱的思维看前人。
更为可笑的是孙总版主，也不问青红皂白，跟着楼主瞎起哄。对于陆先生的评述，也同样是以现代人的眼光看前人。
恽铁樵和陆渊雷先生在中医最艰难的岁月里敢于挺身而出，这种精神无论如何是值得后人敬仰的！
尽管陆先生同那个时代人一样，限于时代的局限，没有能够看清科学的实质，但是其水平也绝不可能因为什么科学化而倒退。他们都是真正的临床者，所谓科学化只是想用西医的方法来表述而已，能够受到影响的后人，而不是他们本人。
对于孙总版主最后一段话，可以作为现在本论坛上某些博士、“发明者”借鉴。但这段话放在陆先生身上，绝对不合适！

红杉树

[这个贴子最后由红杉树在 2009/03/13 07:51pm 第 1 次编辑]

当团结者 自当团结   然何 方 张 之流 不应在此列. 且不分对象之团结 其实就是"和稀泥".............