导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: wangmengyin
打印 上一主题 下一主题

[转帖]中医是否是科学---王琦、方舟子视频辩论

[复制链接]
11
发表于 2009-3-2 08:00:33 | 只看该作者

[转帖]中医是否是科学---王琦、方舟子视频辩论

本论题应当贴到《凯迪.猫眼看人》上去争论,在这里,只有一方说词,而无对方的反驳,就显的单调乏味了。

12
发表于 2009-3-7 13:23:51 | 只看该作者

[转帖]中医是否是科学---王琦、方舟子视频辩论

我在凯迪上对此题从理论到实际上做了三答,在这里,我只说实际的一答。
方舟子及其粉丝们不承认为经络存在,他说:外科医生在做手术时必须清楚地知道每一个局部、每一个层次的神经解剖和血管解剖,如果误伤了神经、血管,后果不堪设想。但是却没有一个外科医生下刀时需要了解经络,不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位。经络据称对一根小小的毫针都会有反应,为何会对粗鲁的手术刀倒无动于衷?经络为什么不怕手术刀?合理的答案是所谓的经络并不存在。
我的回答是:如果方舟子及其粉丝不相信经络的存在,我们可以找一个针灸师,仅在你们们的腿上取穴针刺,就可以导致你们阳萎。不相信你们就试一下,方舟子本人也行,凯迪论坛上方舟子的粉丝们也行。哪个敢来试一下?有这样的人来报个名。
当时就有中医愿意配合这个实验,可是方舟子一方没有一个人敢报名。
但是“反反”们是不甘心失败的,他们除了谩骂,对我进行人身上的攻击,剩下就是胡狡,他们说:如果针刺能导致阳萎,是因为伤了神经造成的。
我问:“给我说一下,在腿上针刺穴位,伤了哪个神经导致阳萎的?”反反们回答不上来,只好灰溜溜的做罢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-4-25 21:50 , Processed in 0.049136 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表