翟鉴答疑

翟鉴

中华不败兄说：事实已经澄清，你是不应当发个声明，收回原来的说法，即不是吴俊善自己删掉了自己的ID名，也没有吴俊善自动认输这回事，特此声明，并对过去在网络上给吴俊善造成影响表示道歉。
回复：既然不是吴俊善先生自己删掉的ID名，所以，我声明：向吴俊善先生表示道歉！

中华不败

希望与翟先生开诚相鉴。

翟鉴

谢谢吴俊善兄的宽容！更愿意把我们的不同观点相互交流，让中医的明天更美好！
太白侠兄评论翟鉴说：他举了个汽升雨降孰阴孰阳的例子，质疑天为阳、地为阴，上为阳、下为阴，热为阳、寒为阴，升为阳、降为阴，为什么天上反而寒、地下反而热？翟鉴先生犯了三个常识性错误，一是，阴阳（后天）是一个比较概念，孰阴孰阳只能针对一对概念进行比较，一杆枪头为阳、尾为阴，朝上竖如此，朝下扎亦如此，与上下这个阴阳没有可比较的联系，这是哲学常识；二是，固态水、液态水、气态水这依然是后天比较阴阳，而先天阴阳是热能为阳、水质为阴，吸收热量从固态变液态再变气态，释放热量则从气态变液态再变固态，吸收与释放热量的前提是这是个开放系统，这是物理学常识；三是，既然您说了庸才把住了中医的命脉，就不该把庸才编的教材当作固有的中医基础理论，这是逻辑学的常识。您在2003年发表一篇《教科书中“阴阳相互转化”其证据不足》，这很好，不过没有理解先天阴阳与后天阴阳的关系。后天阴阳可以相互转化，所谓的亢龙有悔、物极必反，比如定义为阳的气态水与阴的液态水的相互转化；先天阴阳不可转化，无论自然状态还是理想的物理状态至少目前还不能把热量与水质相互转化。那么，翟鉴先生应该这样说，中医不能发展的两大因素，一是庸才把住了中医的命脉，二是庸才歪曲了中医固有理论，兜售的所谓中医理论是畸形的残缺的。
回复：谢谢太白侠兄对我的评论！我们就先讨论第一个问题：
太白侠兄说：质疑天为阳、地为阴，上为阳、下为阴，热为阳、寒为阴，升为阳、降为阴，为什么天上反而寒、地下反而热？翟鉴先生犯了三个常识性错误，一是，阴阳（后天）是一个比较概念，孰阴孰阳只能针对一对概念进行比较，一杆枪头为阳、尾为阴，朝上竖如此，朝下扎亦如此，与上下这个阴阳没有可比较的联系，这是哲学常识
答辩：请兄拿出您的天地阴阳之理，我们对质，谢谢！