[转帖]经络本质统一论

天天

中华不败：钟先生的六行“土——水——地——火——金——木”是怎么运行的?
由于晚辈整理钟先生的资料弄得不好，有些错漏，还请登陆知霖前辈的博客看正版文章http://blog.sina.com.cn/acan159，在该博客上钟先生是这样说的：“盖脾是最早演化出来的器官，它可是老大哥，纵然后来的心做了君主，但内务总管还是由脾来担当。其位居中土腹内，而管辖周边四方也！”

天天

知霖钟先生继续说道：“也就是说，六行中的脾是教练，具体参战还是由胰、肾、心、肺、肝这五行来完成。”还请登陆之慢慢看吧，晚辈我就不多说了。

中华不败

“ 但是，我们却不能反过来说这些物质就是经络，因为经络的存在方式主要是属于能量层次的。经络与人体的关系，就像电能与计算机之间的关系。我们可以通过计算机上所显示的图象文字等来认识电的作用，但如果你单纯从解剖学的角度来将计算机分解，哪怕你用再高倍的显微镜也不可能看得到计算机里面的图象与文字。”
钟先生说“我们却不能反过来说这些物质就是经络”啊，怎么能断章取义呢？
_____________________________________________________
电脑显示出来的图像相当于人做出来的动作,人的动作可以通过解剖看到吗?是能看到过去的动作还是能看到以后的动作?
一方面说"我们却不能反过来说这些物质就是经络，因为经络的存在方式主要是属于能量层次的" 另一方面又说:结缔组织在体内分布最广，由组织液、纤维、基质和细胞组成。这些就是构成经络结构的物质。　
这两段不是明显的有矛盾吗?
写东西不出现前后矛盾,前后互相挥舞拳头,大打出手.您说对吗?

天天

真可笑，知霖先生认为经络既有物质层次又有能量层次，所以认为组成经络的物质是结缔组织，但不能反过来说结缔组织就是经络，这就像您是中国人所以您是人，但不能反过来您如果是人就能说您就是中国人一样。自己在这里断章取义戴上了有色眼镜就说钟先生的论述前后矛盾，难道不可笑吗？晚辈我虽愚笨，但也不至于此。

孙清连

经络的本质是“隙”，发生作用的是内容物。
[Maiweb_leobbs3]

中华不败

[这个贴子最后由中华不败在 2009/03/05 08:28pm 第 2 次编辑]

真可笑，知霖先生认为经络既有物质层次又有能量层次，所以认为组成经络的物质是结缔组织，但不能反过来说结缔组织就是经络，这就像您是中国人所以您是人，但不能反过来您如果是人就能说您就是中国人一样。自己在这里断章取义戴上了有色眼镜就说钟先生的论述前后矛盾，难道不可笑吗？晚辈我虽愚笨，但也不至于此。
_____________________________________________
钟知霖先生将经络说成由两中物质的关系构成的,就象是算术是由数字和加减乘除等符号构成的交换关系构成的.算术包涵加减乘除,加减乘除等符号不等于算术.是不是这个意思?
在这一题中,经络的物质结构就相当于加减乘除,经络的能量相当于数字.
最少也应当说,结缔组织是经络的组成部分.
钟知霖先生认为经络的物质结构就是结缔组织.这样说对吗?

天天

这样说就差不多了，可以说理解程度及格了，但在广义上（因为钟先生认为植物也有经络），钟先生在最后给经络下定义时，包括所有生物体在内的经络的最基本物质结构是细胞液，当属胞机质一类。我建议大家还是认真看看该论文吧，尽管钟先生也说当中必是错漏兼有，但不愧是现在经络本质研究的集大成者。

中华不败

下面引用由天天在 2009/03/05 08:35pm 发表的内容：
这样说就差不多了，可以说理解程度及格了，但在广义上（因为钟先生认为植物也有经络），钟先生在最后给经络下定义时，包括所有生物体在内的经络的最基本物质结构是细胞液，当属胞机质一类。我建议大家还是认真看 ...

_________________________________________
钟先生自己表述不清楚,几句话就说清楚的,弄得让人不好理解.
再说这种认识本身就存在很大的问题,和古代中医以及现在的发现也不相符,只能算是一家之言.
都知道经络中是行气(能量)的,如果结缔组织和能量构成经络,真不知道血管和和血液构成的的系应当叫什么?

天天

这就要请教钟知霖先生了，晚辈我哪敢下定论啊！