中医在凯迪又被西医们打了个头破血流,我就不知道,他们为啥不回答问题?

杏林箫客

中西并存,中西借鉴都行.
    或者,将中医学好,中医的知识占80%,西医实用技能掌握20%,也无人反对,关键是西化太过,让人无法接受.学中医的不以中医为主,那叫什么中医?

中华不败

[这个贴子最后由中华不败在 2009/03/17 06:29pm 第 1 次编辑]

下面引用由古水流在 2009/03/17 05:51pm 发表的内容：
呵呵，正是中华不败先生的经典之作，也是互联网的一佳话，更是西医的墓头碑。

先生说对了，谢谢先生还能记得。这论题是我提出故意糟蹋西医的，我心里明明白白的知道西医无法解释，才给它提这个问题的，让西出尽了洋象。这个问题辩论了数千帖，天涯、万维、120、生物谷、批判中医、凯迪都辩论过，也有大量的转载帖。西医越不服气，就越想辩，越辩就越显得西医无知，洋象出的就越多，
生理现象用中医都能解释，西医却无法解释。

杏林箫客

如果中医灭了,从下辈人开始,患病只有用西医一种方法,幸运吗?

红杉树

没有了胆 胆的功能还存在 没有了脾 脾的功能还存在 其原因 应该是属于同一系统的胆经和脾经还存在 因为从中医角度来说 胆和脾只是各自系统的大本营 而这个系统还包括胆经和脾经及其属下的络,孙络 浮络 这样 虽然胆和脾没有了 但其功能仍然保存
一己之见 仅供大家参考..............

-=-=-=-=- 以下内容由 红杉树 在 2009年03月17日 06:26pm 时添加 -=-=-=-=-
虽然司令没了 但是 军长 师长们都还在 还是有战斗力的

中华不败

[这个贴子最后由中华不败在 2009/03/17 06:31pm 第 1 次编辑]

下面引用由caoxibai在 2009/03/17 05:57pm 发表的内容：
   其实这是一个偷换命题的概念性错误问题。尽人皆知，西医学所说的脾脏和中医学所说的脾脏并不是一个概念。西医做手术把脾脏切除了，现在这是个很常见的手术，人照样活着，这话不假。但中医学的脾脏到底是指人　...

这个话题应当先问对方，知道中医的脾是什么不知道，看他们怎么回答。
回答不上来刺儿他，回答错了刺儿他。回答对了，他们的理论，不用驳就倒了，是它自己驳倒的，只管取笑他们就行了。这就等于给他们设了个口袋，等着他们钻。这个问题既然由他们提出来，他钻不钻都错，因为他们不知道中医的脾的意思，打的是糊涂仗，不鼻青脸肿才怪呢！
辩论既是知识，也是艺术。

中华不败

走了！

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/17 06:50pm 第 2 次编辑]

下面引用由红杉树在 2009/03/17 06:24pm 发表的内容：
没有了胆 胆的功能还存在 没有了脾 脾的功能还存在 其原因 应该是属于同一系统的胆经和脾经还存在 因为从中医角度来说 胆和脾只是各自系统的大本营 而这个系统还包括胆经和脾经及其属下的络,孙络 浮络 这样 虽然 ...

红杉树先生
   
[fly]  比如的不错，够幽默的！            [/fly]