古代哲学与中医理论只是愚昧原始的前科学玩意

“东方医学”回答的好，我赞同。

下面引用由甘甘之草在 2005/05/28 02:50pm 发表的内容：
中醫是一門有著嚴謹理論和自成一體的系統．要深入理解和了解非得下一番苦功不可．
如果付不出如此的時間，可以用偷懶的方式，讀通傷寒論（因為內經太深了），閣下即可驚訝其仍可指導和治療現在的疾病，包括非典　...

我从来都不敢说经典的价值不够高。经典的力量在中医界也许真的还无人能及。若说他是严谨的和系统的，我实在不敢认同。你可以随便说别人都没能力读通读懂经典。但这不也正说明了我们的理论的问题么？如果一个系统的清晰的理论是不会出现这种情况的。而读懂的人对经典的理解的不同也正说明了这一点。总的来说我们的理论需要整理，需要系统。这是不应该被逃避的。任何理论的需要修正，而中医理论更是如此。我这么说不是否定经典，恰恰相反，正是要本于经典，而不是用所谓的现代科学来肢解来验证。中医面临的问题其实是一个传统文化的去向问题。对传统文化，我们要发展，但不能用别的文化来证明，而是要吸收融化外来文化。对中医也是如此。中医的发展必须依赖理论的完善。

所以閣下首先需要學習繁體字，也需要我們的後人學習傳統文化．
如西藏活佛的傳承，有其獨特的方式，不是現代知識可以明白的．

中医的漏洞很多,准确点说是可研究的东西很多,中医是祖先找到的一座他们没有开采出来的金矿,千年的中医发展进展甚微,几乎到现在还处在蛮荒,看到论坛上朋友的争执甚直于攻击漫骂,不禁想到了淘金者开荒时的相互博杀,进场的人都是智者,他们看到了这个表面蛮荒,内里却金光闪闪的世界.为什么说中医是"表面蛮荒,内里却是金光闪闪的世界",因为中医的根本是伟大的,就如同待开采的矿山里面确实含有大量黄金.全盘否定中医得人,必是目光短浅的人,但抱着古人的错误当法宝者,同样是愚昧和可笑的,新思路可能出错,但同样有对的希望,而没有新思路则没有前进的希望!!

没有具体地结合中医生理、病理的“中医的哲学”——只是泛论的“哲学”——只能是混乱的“哲学”。
分开了哲学的中医将是——死的中医！

清源散人

下面引用由飞来石在 2005/05/31 08:21pm 发表的内容：
我从来都不敢说经典的价值不够高。经典的力量在中医界也许真的还无人能及。若说他是严谨的和系统的，我实在不敢认同。你可以随便说别人都没能力读通读懂经典。但这不也正说明了我们的理论的问题么？如果一个系统的清晰的理论是不会出现这种情况的。

据说爱因斯坦发现相对论的时候,世界上只有26个人能明白,难道那也不是"一个系统的清晰的理论"?

清源散人

下面引用由甘甘之草在 2005/05/22 00:49am 发表的内容：
中醫不是科學，或者可說中醫不科學．因為科學只是近幾百年來的事情．
有中醫的時候還沒有科學：）
只要我們不以科學的方式來學習中醫，中醫就好學了：）
中華文化的思維方式是問題－答案（不理會中間過程，更不　...

西方文化的思维方式是线性的思维方式;
中华文化的思维方式是整体的立体的非线性的思维方式;
这就决定了两种思维方式的优劣;层次越高的东西越无法普及越要求求学者具有更高的悟性和素质,天底下能普及掌握的都是低层次的

黄河龙君

你看不懂，不能理解中国古代哲学，请不要否定古代哲学。阴阳辩证法是目前世界上唯一符合客观物质关系的辩证法，也就说唯一“真理”。

漫思来

有－大批年轻人有中医院校之文凭，西化那－套，可说九窍皆通。而中医之精髄却－窍不通！悲乎哉！可悲也！现实如此，该怎么办？？？