导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 858|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创]关于中、西医,用治癒率考查治病效果的差異。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-12-13 14:08:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于中、西医,用治癒率考查治病效果的差異。
西医是普性医疗,是因病症而治疗,这就决定了他考查治病效果的方法,是对同一种病症,用同一种药的M个病例中能治癒N个病例,N /M×100,即为其治癒率。治癒率大的即为可靠性髙,对个性来说也还存在着疑问。
中医是个性治疗,就不能以用同一种病或同一组方药治疗同一种病的普性治疗的效果考查方法来进行考查,而要以个性的考查方法来进行考查,其考查一个医生的治病效果也可用百分率考查,但这个百分率的应用和西医的应用方法刚好相反,是针对同一个医生,一共治疗不同个人不同病种的M个病例,能治癒N个病例,N/M×100,即为治癒率。在此又可分为一、对一般病症的治癒率。二、对疑难病症的治癒率。三对各种癌症的治癒率。
对待中医,而絶不能以一个方子来考查对病的治疗效果,这就违反了中医因因而治病的个性原则,是完全错误的。对于同一种病症的不同个人,要用因人因时因境而異的不同处方来进行治疗。
大家都觉得对中医治病很难考查,其实刚好相反,而对中医治病其治疗效果最易考查,由于是个性医疗,以理入医,是一通百通,你只要有本事把一个病症治好,其他同等级别的相当病症你就都能看好,你能治好一个癌症,其他生化机能相彷的所有癌症以及低级别的所有各症,就都可以治好。其原因是中医因因治疗,因为八纲,归根结底为阴阳两纲,因对、法对、无病而不癒。而西医就不可以了,是普性医疗,必须要对众多同种病症採取百分数的考查方法,对每一种病症都得要採取此一方法,真是繁而杂的无底洞呀,由此可以看出西医是万症求一的方法,而中医是以一推万的方法。用数学上的术语来描述这段话的话,中医有一个治病公式,所以能以一推万,而西医却没有,西医是从万中来寻找这个一,这个一是治疗这种病的一个方法,最终这个一只能找到可靠性大些的,但还有疑问。每一种病都要如此,真是繁而杂呀,病有万种,找有万周,越找越繁,多如牛毛呀,永无止尽。中医看似很难,实是很方便的。
从中西医考查治病效果的不同,也可以说明,一个是挂一可以漏万,中医也。一个是求万而漏一,西医也。一之真,得一毕,中医也。不得一,流而散,西医也。
2005/12/13    1234gaop  QQ1738347
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-2 02:42 , Processed in 0.048414 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表